您在日常工作中，主要接触或使用以下哪一类医用诊断设备？
医学影像设备（如CT、MRI、DR）
体外诊断设备（如生化分析仪、免疫分析仪）
生命信息支持设备（如监护仪、心电图机）
其他
当您评价一个医用诊断设备品牌时，以下哪些因素对您形成其“好口碑”的判断最为重要？
设备检测的准确性与可靠性
设备的稳定性与故障率
售后服务的响应速度与质量
设备操作的便捷性与人性化设计
品牌的技术创新与研发实力
设备的价格与性价比
同行的普遍评价与推荐
假设您所在科室计划采购一台新设备，您更倾向于首先参考哪种信息来源来了解品牌口碑？
已使用该品牌设备的同行或兄弟医院的直接反馈
学术会议、专业期刊上的临床研究与应用报告
设备供应商提供的官方资料与销售演示
第三方行业评测、奖项或市场排名
请回忆一个您认为口碑最好的医用诊断设备品牌，并写出该品牌名称。
针对您上面提到的品牌，您认为其最强的口碑优势是什么？
卓越的产品性能（精准、稳定）
无与伦比的售后服务
领先的技术与创新
极高的性价比
良好的用户培训与支持体系
在什么情况下，您会主动向同事或同行推荐您认为口碑好的设备品牌？（可多选）
对方主动咨询设备采购意见时
在日常交流中谈及相关话题时
发现对方正在使用体验不佳的竞品时
在科室内部会议讨论设备更新计划时
撰写学术文章或报告提及设备使用经验时
如果一款设备口碑极佳但价格明显高于市场平均水平，您的推荐意愿会受到多大影响？
几乎不影响，依然会强力推荐
有一定影响，会附加说明价格情况
影响很大，可能只推荐给预算充足的单位
基本不会推荐，性价比是首要考虑
请简要描述一次您因为某个品牌的好口碑而最终选择或推荐其设备的经历。
您认为，一个品牌糟糕的售后服务，对其已建立的良好产品口碑的破坏力有多大？
毁灭性的，会迅速抵消产品优势
非常大，但优秀的产品力可以部分弥补
中等，产品和服务是相对独立的维度
较小，只要产品过硬，服务可以容忍
以下哪些负面体验，会显著降低您对某个设备品牌的推荐意愿？（可多选）
设备在关键时期频繁出现非人为故障
售后服务响应迟缓，维修周期过长
设备操作复杂，培训不足导致使用效率低下
设备升级或耗材成本过高
与销售承诺的功能或性能存在明显差距
品牌方通过举办用户沙龙、临床经验分享会等活动来维护口碑，您认为这类活动的效果如何？
非常有效，能增强用户归属感和口碑传播意愿
比较有效，是获取信息的一种补充渠道
效果一般，更像是一种市场公关行为
基本无效，用户更关注产品本身
除了产品本身，您认为品牌还可以通过哪些举措来提升其在用户中的口碑？（请列举1-2点）
总体而言，您认为当前医用诊断设备领域的品牌口碑建设水平如何？
非常成熟，领先品牌已建立起稳固的声誉壁垒
比较成熟，但同质化竞争导致口碑差异不明显
仍在发展中，很多品牌更注重短期销售而非长期口碑
较为初级，用户口碑传播的意识和渠道都不够畅通
您通常通过哪些渠道或方式表达您对某个设备品牌（无论是正面还是负面）的评价？（可多选）
与科室同事、同行私下交流
在医院内部会议或采购论证会上发言
在行业学术会议或论坛上分享
在专业的线上社群、论坛发帖
接受第三方市场调研机构的访谈
几乎不主动表达
最后，基于本次调研的思考，您认为“品牌口碑”与“用户推荐意愿”之间的关联强度是？
极强，口碑是推荐意愿的决定性因素
较强，口碑是推荐的主要依据之一
中等，两者有一定关联但受其他因素干扰较大
较弱，推荐更多基于个人特定需求或关系