技术支持包装完整性满意度调查

感谢您参与本次调查。我们致力于提升技术支持服务的包装质量,您的反馈至关重要。本次问卷大约需要5-10分钟完成,所有信息将被严格保密。
在过去半年内,您接收过多少次技术支持的物理包装(如设备、配件、文件等)?
0次
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
总体而言,您有多大可能向同事或朋友推荐我们的技术支持包装服务?(0分表示“完全不可能”,10分表示“极有可能”)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请对最近一次收到的技术支持包装的外部纸箱/外包装的坚固程度进行评分(1分表示“非常脆弱”,5分表示“非常坚固”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对最近一次收到的技术支持包装的内部填充物(如气泡膜、泡沫块)的保护效果进行评分(1分表示“完全无效”,5分表示“保护非常充分”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
最近一次收到的包装,其封箱方式(如胶带、封箱钉)是否牢固可靠?
非常不牢固,有开口或破损
不太牢固
一般
比较牢固
非常牢固
在您收到的包装中,曾遇到过以下哪些问题?(可多选)
外包装严重变形或破损
内部填充不足,物品晃动
防潮/防静电措施不到位
包装标识不清(如易碎、向上)
包装难以开启或过度包装
未遇到过上述问题
包装内的物品(设备/配件)与发货清单的符合度如何?
完全不符合,有缺失或错误
基本不符合
部分符合
大部分符合
完全符合
包装内的物品本身(在排除运输因素后)的完好程度如何?(1分表示“严重损坏”,5分表示“完好无损”)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
包装上的信息(如收件人信息、内容物、注意事项)是否清晰、准确?
非常不清晰/不准确
不太清晰/准确
一般
比较清晰/准确
非常清晰/准确
包装的环保性(如材料可回收、用量适度)您如何评价?
非常不环保
不太环保
一般
比较环保
非常环保
与行业内其他公司的技术支持包装相比,您认为我们的包装处于什么水平?
远低于行业平均水平
略低于行业平均水平
处于行业平均水平
略高于行业平均水平
远高于行业平均水平
您认为包装在哪些方面最能体现“专业”和“可靠”的感觉?(可多选)
外观整洁、无污损
结构坚固、抗压
内部布局有序、固定良好
清晰的标识和说明
统一的品牌视觉设计
环保材料的使用
如果包装出现问题(如破损),我们的客服或技术支持团队的后续处理是否及时有效?
未遇到过问题
处理非常不及时/无效
处理不太及时/有效
处理一般
处理比较及时/有效
处理非常及时/有效
对于提升技术支持包装的完整性、专业性或用户体验,您有什么具体的意见或建议?
    ____________
您的主要角色是?
终端用户/设备使用者
IT管理员/技术支持人员
采购/物流人员
管理者
其他
您所在的公司规模大约是?
1-50人
51-200人
201-1000人
1000人以上

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建