您的年龄阶段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您认为评价一个居住社区的便捷性时，以下哪些方面最为重要？
交通出行（公交、地铁、道路）
生活配套（超市、菜市场、便利店）
医疗健康（医院、诊所、药店）
教育机构（学校、幼儿园、培训机构）
休闲娱乐（公园、商场、影院）
政务服务（街道办、派出所、办事大厅）
餐饮服务
其他
请对您目前居住社区的“交通出行便捷性”进行评分（1分为非常不便，5分为非常便捷）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您目前居住社区的“日常生活购物便捷性”进行评分（1分为非常不便，5分为非常便捷）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常使用什么方式获取房产的便捷性信息？（如学区、交通、配套等）
房产中介/销售人员
房产网站/APP（如链家、贝壳）
亲自实地考察
询问邻居或朋友
政府/规划部门公开信息
其他
如果有一个房地产便捷性评价工具，您希望它提供哪些功能？
在地图上直观展示各项配套（学校、医院、地铁等）
提供不同维度的便捷性评分与排名
生成个性化的便捷性报告
提供未来规划信息（如新建地铁、学校）
允许用户上传评价或补充信息
与其他房产信息（价格、户型）联动查看
您认为这类评价工具的数据来源，哪个最值得信赖？
政府官方数据
专业地图/导航服务商数据
房产平台自行采集数据
用户众包评价数据
第三方调研机构数据
从0到10分，您有多大可能向正在找房的朋友或家人推荐使用一个专业的“房产便捷性评价工具”？（0分=完全不可能，10分=极有可能）
您认为一个便捷性评价结果，对您做购房或租房决策的影响程度有多大？
决定性影响
重要参考因素之一
一般性参考
影响很小
没有影响
在您看来，当前市场上关于房产便捷性的信息，存在哪些主要问题或不足？
您愿意以何种形式参与便捷性数据的共建？（可多选）
在工具内对已知地点进行评分
补充或修正工具缺失的配套点信息
上传自己拍摄的周边环境照片
分享通勤时间、实际生活体验等
不愿意参与
您能接受的获取此类评价服务的方式是？
免费使用基础功能
付费解锁高级报告或数据
观看广告以换取服务
作为房产平台或中介服务的附属功能免费使用
请评价“将便捷性量化（如打分、指数）以辅助决策”这一想法的实用性（1分=非常不实用，5分=非常实用）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于开发一个科学、可靠的“房地产便捷性评价体系”，您还有哪些具体的建议或期望？