宠物便捷性评价渠道调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于宠物产品/服务便捷性评价渠道的调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地了解用户偏好,优化信息获取与反馈体验。本问卷为匿名填写,预计耗时约5-8分钟,感谢您的参与!
您目前是否饲养宠物?
您饲养的宠物类型是?(可多选,请根据实际情况选择主要类型)
水族类(鱼、龟等)
小宠类(仓鼠、兔子等)
鸟类
其他
在考虑为宠物购买新商品(如食品、玩具、用品)或尝试新服务(如美容、医疗、寄养)前,您通常会通过哪些渠道了解其便捷性(如购买是否方便、服务流程是否顺畅等)?
电商平台用户评价(如淘宝、京东)
社交媒体/内容平台(如小红书、抖音、B站)
垂直宠物社区/论坛/App(如波奇、E宠、狗民网)
亲朋好友/宠友推荐
品牌官方网站/公众号
线下门店咨询
其他
您认为电商平台(如淘宝、京东)的用户评价,对于判断商品/服务的便捷性有多大的参考价值?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在电商平台查看评价时,您最关注以下哪些关于便捷性的信息?
物流配送速度与包装
商品描述与实际符合度
客服响应速度与态度
退换货流程是否方便
安装/使用是否简单易懂
其他
您认为社交媒体/内容平台(如小红书、抖音)的测评、分享内容,对于判断商品/服务的便捷性有多大的参考价值?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在社交媒体/内容平台,您更信任哪种形式的便捷性评价?
图文并茂的长篇详细测评
短视频直观展示使用过程
直播实时互动与答疑
粉丝量大的KOL/KOC推荐
普通用户的真实分享
带有“好物推荐”、“避坑”等标签的内容
其他
您认为垂直宠物社区/论坛/App(如波奇、E宠)内的讨论和评价,对于判断商品/服务的便捷性有多大的参考价值?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在垂直宠物社区,哪些因素会让您觉得一个关于便捷性的评价更可信?
发布者养宠经验丰富、历史帖子多
评价内容非常详细,包含具体使用场景
有清晰的图片或视频作为佐证
下方有其他用户的互动与认同
被版主或官方标记为优质内容
其他
当您在线下宠物店或宠物医院消费后,如果体验很好或很差,您有多大意愿主动在线上渠道(如大众点评、地图App)发布评价?
非常愿意,每次都评价
比较愿意,体验特别突出时会评价
一般,偶尔会评价
不太愿意,除非被特别邀请或激励
从不评价
哪些因素会激励您更愿意在线上渠道分享关于宠物商品/服务便捷性的评价?
获得商家提供的优惠券、积分或小礼品
帮助其他宠友避坑或找到好物带来的成就感
平台或社区的等级、勋章等虚拟激励
商家真诚的回应与改进反馈
简单的评价流程(如一键打分、标签选择)
其他
在比较不同渠道的评价信息时,您遇到的最大困扰是什么?
评价数量太多,信息过载难以筛选
疑似存在大量刷单、虚假好评或恶意差评
评价标准不统一,难以横向比较
缺乏针对“便捷性”维度的专门评价或筛选
找不到我关心的特定细节的评价
没有明显困扰
您更倾向于相信哪种来源的便捷性评价?
身边真实养宠朋友的亲身体验
线上陌生用户但内容详实、有图有真相的评价
专业宠物博主/KOL的推荐
品牌官方发布的用户案例或数据
线下销售人员的介绍
总体而言,您有多大意愿向朋友或网友推荐您认为在“便捷性”方面表现优异的宠物品牌、店铺或服务平台?(0-10分,0分为完全不愿意,10分为非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于现有的宠物商品/服务便捷性评价渠道,您有哪些具体的改进建议或期待?(例如:希望增加什么功能、更关注什么信息等)
    ____________
您的性别是?
prefer not to say
您的年龄段是?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前所在的城市级别是?
一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建