1. 您目前所在的企业/机构类型是？
家电制造商
零部件/原材料供应商
第三方检测认证机构
行业研究/咨询机构
政府/行业监管部门
高校/科研院所
其他
2. 在您看来，当前家电产品安全性评价面临的主要挑战有哪些？（可多选）
新兴技术（如IoT、AI）带来的新风险
国际/国内标准更新迭代快，难以同步
原材料成本压力导致潜在质量妥协
消费者安全意识参差不齐
跨境电商产品监管难度大
智能家电的数据与隐私安全
供应链全球化带来的质量控制风险
其他
3. 您认为未来3-5年，对家电安全性影响最大的技术趋势是什么？
物联网（IoT）与智能家居互联
人工智能与机器学习
新型电池技术（如固态电池）
高功率/快速充电技术
新材料（如石墨烯、新型阻燃材料）应用
节能与能效提升技术
其他
4. 请评价当前国内强制性产品认证（CCC认证）体系在保障家电基础安全方面的有效性。（1分表示非常无效，5分表示非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
5. 您所在企业/机构在产品安全性评价方面的主要投入方向是？
提升内部实验室检测能力
委托第三方检测认证
参与或主导标准制修订
研发新型安全技术与材料
加强供应链安全管控
建立产品全生命周期安全追溯体系
其他
6. 您认为消费者在选购家电时，对以下哪些安全性指标的关注度在显著提升？（可多选）
电气安全（防触电、防火）
机械安全（防夹伤、稳定性）
电磁兼容（EMC）
材料安全（有害物质限用）
网络安全与数据隐私
使用安全（防误操作、儿童锁）
长期使用可靠性（老化、耐久性）
其他
7. 您如何看待“自愿性认证”（如节能、健康、智能等）对产品整体安全性的影响？
积极补充，提升了产品综合品质
有一定关联，但核心仍是强制性安全标准
可能导致企业资源分散，忽视基础安全
概念炒作居多，实际安全提升有限
不清楚
8. 基于0-10分，您有多大可能向同行推荐采用“预测性安全分析”（利用大数据、AI预测潜在风险）技术？
9. 请简述您认为在智能家电时代，安全性评价体系最需要加强或新增的领域是什么？
10. 您认为目前行业在将“循环经济”（如可维修性、可回收性）理念融入安全性设计方面处于什么阶段？
尚未考虑
初步探索阶段
已有部分实践
成熟应用阶段
11. 在提升供应链安全性方面，贵企业/机构采取了哪些措施？（可多选）
对关键供应商进行严格审核与认证
要求供应商提供原材料安全合规证明
建立供应链数字追溯系统
定期对供应商进行现场稽核
与供应商联合开展安全技术研发
尚无系统措施
不适用
12. 您认为“碳足迹”要求未来是否会与产品安全性评价产生更紧密的关联？
会，两者将深度融合
会有关联，但各自独立发展
关联性不大
不清楚
13. 请评价行业在应对“产品召回”等安全事件时的信息透明度与响应速度。（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
14. 您认为监管机构在促进家电安全性创新方面，最应该发挥的作用是什么？
15. 展望未来，您认为家电安全性评价的核心驱动力量将更多来自？
法规与标准的强制要求
市场竞争与品牌声誉
消费者安全意识觉醒
保险与责任认定机制
技术创新本身
16. 您所在领域，与安全性相关的人才（研发、测试、合规等）储备情况如何？
17. 您主要通过哪些渠道获取家电安全性相关的最新法规、标准与技术动态？（可多选）
行业协会/学会
官方监管机构网站/通知
第三方检测认证机构
行业会议/展览/论坛
专业期刊/论文数据库
企业内部培训/通报
同行交流
其他
18. 您认为数字化工具（如数字孪生、虚拟测试）在安全性研发与评价中的应用前景如何？
前景广阔，将部分替代实体测试
是重要辅助工具，但无法完全替代实体测试
应用有限，成本或技术门槛高
不看好其实际应用价值
19. 对于家电产品（特别是智能家电）的“长期使用安全”（如软件更新终止后的安全维护），您有何看法或建议？
20. 从全球视角看，您认为中国家电安全性评价体系的国际影响力如何？
领先，部分标准已成为国际标准
同步，与国际先进水平基本一致
跟随，主要借鉴国际标准
仍有差距
不清楚
21. 您的职位/角色最接近以下哪一类？
企业管理者/决策者
研发/设计工程师
质量/安全/合规工程师
检测认证工程师
采购/供应链管理
市场/销售
政策研究/标准制定
其他
22. 您认为未来“安全性”评价是否会与以下哪些维度更深度整合？（可多选）
用户体验（易用性、舒适性）
环境友好性（环保、低碳）
社会伦理（公平、无障碍）
经济性（成本、维修费用）
数据价值（安全前提下的数据利用）
其他
23. 请评价当前行业在“安全知识普及与消费者教育”方面的努力与成效。（1分表示非常不足，5分表示非常充分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
24. 请留下您对家电安全性评价行业未来发展的任何其他宝贵意见或展望。