您最常游玩的游戏平台是？
PC (Steam/Epic等)
家用主机 (PS5/Xbox等)
移动设备 (手机/平板)
掌机 (Switch等)
多个平台混合
您平均每月在购买游戏上的花费大约是？
0-50元
51-200元
201-500元
501-1000元
1000元以上
您主要通过什么渠道了解一款游戏的性价比（是否“值回票价”）？
玩家社区/论坛评价
视频网站/主播评测
游戏媒体评分
朋友推荐
官方宣传/试玩
其他
在您看来，“游戏性价比”主要取决于“价格”与以下哪个因素的匹配度？请为以下因素的重要性打分（1分为非常不重要，5分为非常重要）。
1. 游戏核心玩法时长
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
2. 剧情/叙事内容的丰富度与深度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
3. 画面、音乐等视听表现质量
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
4. 多人模式/社交功能的可玩性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
5. 后续更新与DLC（可下载内容）的支持力度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
一款定价300元的单机游戏，您认为其主线通关时长至少需要多少小时，您才会觉得“物有所值”？
10小时以下
10-20小时
20-30小时
30-50小时
50小时以上
时长不是主要标准，体验质量更重要
以下哪些情况会显著降低您对一款游戏性价比的评价？
游戏内存在严重影响体验的Bug
需要额外付费才能解锁核心内容（Pay-to-Win）
过度的重复性任务/“刷子”内容
首发后价格迅速大幅下降
官方后续更新缓慢或停止支持
以上都不会显著影响
总体而言，您有多大意愿向朋友推荐您最近购买的、觉得“性价比很高”的一款游戏？（0分表示完全不愿推荐，10分表示极愿意推荐）
对于“抢先体验（Early Access）”或“游戏预售”，您的态度是？
非常支持，愿意以优惠价参与开发过程
比较支持，但对完成度有要求
持观望态度，等正式版再考虑
不太支持，觉得风险较高
从不参与
您认为哪些付费模式相对更能体现“高性价比”？
一次性买断制
买断制+高质量付费DLC
免费游玩+仅外观道具收费
订阅制（如XGP/PS+）
买断制+适度的内购（非强制）
没有绝对的高性价比模式，取决于具体游戏
当一款游戏的玩家口碑（如Steam评价）与媒体评分出现较大分歧时，您更倾向于相信？
玩家口碑
媒体评分
综合参考，但更看重与自己口味相近的评测
都不太相信，以自己试玩为准
请回忆一款您认为“性价比极高”的游戏，并简要说明它让您觉得“值”的主要原因（如：游戏名、核心亮点）。
您是否会因为一款游戏的“性价比口碑”很好，而去尝试一个您原本不太熟悉的游戏类型？
您如何看待“游戏时长”与“游戏体验密度”（单位时间内的乐趣）在评价性价比时的关系？
时长是硬指标，越长越好
体验密度更重要，短小精悍也行
两者需要达到一个良好的平衡
没有固定标准，因游戏而异
您通常在什么情况下，会认为一款游戏“不值这个价”并给出负面评价？
实际内容与宣传严重不符
游戏优化极差，无法流畅运行
核心玩法无聊或设计存在缺陷
价格相对于内容量明显过高
游戏内充满令人反感的“逼氪”设计
其他原因
对于提升游戏的“性价比口碑”，您对游戏开发者有哪些建议？
您的年龄段是？
18岁以下
18-24岁
25-30岁
31-40岁
41岁及以上
您平均每周用于玩游戏的时间大约是？
少于5小时
5-10小时
11-20小时
21-30小时
30小时以上