您最常使用哪个短视频平台？
抖音
快手
视频号
Bilibili
西瓜视频
其他
您平均每天观看短视频的时长大约是？
少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上
总体而言，您对当前短视频平台“推荐页”内容的满意度如何？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为推荐算法“猜你喜欢”的准确度如何？
非常准确，总能推到我感兴趣的内容
比较准确，大部分内容我喜欢
一般，喜欢和不喜欢的内容各半
不太准确，经常推不感兴趣的内容
非常不准确，完全不符合我的兴趣
您通常基于什么原因会“主动”刷新推荐页或寻找新内容？
当前推荐内容不感兴趣
想看看有没有新的热点
已经看完了当前推荐流
单纯的习惯性刷新
其他
当看到不感兴趣的推荐内容时，您最常采取的行动是？
快速划走/跳过
点击“不感兴趣”或类似按钮
长按视频选择屏蔽相关作者/内容
不做任何操作，只是不看
其他
您认为哪些因素最可能让您对一个短视频产生“点赞/收藏”的意愿？
内容实用，有知识或技能收获
情感共鸣，引发强烈情绪（如感动、开心）
创意新颖，形式或想法独特
制作精良，画面/音效出色
紧跟热点或社会话题
单纯觉得有趣好玩
您是否关注过“信息茧房”现象（即推荐内容越来越同质化，限制视野）？
非常关注，并主动尝试打破
有所了解，但未特别采取措施
听说过，但不太在意
没听说过这个概念
您希望推荐系统在哪些方面进行改进？
增加内容多样性，拓宽视野
提升兴趣匹配的精准度
减少低质、重复或营销类内容
提供更多控制选项（如调节兴趣强度）
增加对推荐理由的解释说明
如果平台提供“调节推荐内容多样性”的滑块（一端是“高度符合当前兴趣”，另一端是“探索更多未知领域”），您会倾向于？
更偏向“高度符合当前兴趣”
稍微偏向“高度符合当前兴趣”
保持中间平衡
稍微偏向“探索更多未知领域”
更偏向“探索更多未知领域”
您对平台提供的“不感兴趣”、“屏蔽作者”等反馈工具的有效性评价如何？（1-5分，1分完全无效，5分非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了获得更精准的推荐，而花费时间主动完善个人兴趣标签？
非常愿意
比较愿意
一般，看情况
不太愿意
非常不愿意
您认为哪些类型的短视频内容，即使不是您常看的领域，也值得被偶尔推荐以开拓视野？
科普知识类
人文历史类
艺术审美类
深度纪实类
不同地域文化展示
小众兴趣爱好
严肃社会议题讨论
您是否曾因为推荐内容而产生过负面情绪（如焦虑、烦躁、信息过载等）？
请描述一次您对推荐内容感到“特别满意”或“特别不满意”的具体经历或原因。
相较于“被动接收”推荐，您主动搜索观看特定内容的频率如何？
几乎只看推荐，很少主动搜索
以推荐为主，偶尔主动搜索
推荐和主动搜索各占一半
以主动搜索为主，推荐为辅
几乎全靠主动搜索，不看推荐
基于您目前的体验，您有多大意愿向朋友推荐您主要使用的这个短视频平台？（0-10分，0分完全不愿意，10分非常愿意）
您对平台在推荐内容中插入广告的态度是？
可以接受，只要广告与内容相关或有趣
勉强接受，但希望频率低一些
不太接受，影响观看体验
完全不接受
无所谓，直接跳过
您认为平台对推荐内容的审核与质量把控做得如何？
非常好，低质违规内容很少
比较好，大部分内容质量过关
一般，时有低质内容出现
比较差，经常看到低质或可疑内容
非常差，缺乏有效管理
对于短视频平台的推荐算法，您还有什么其他的意见、建议或期待？
您的年龄段是？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您目前的职业状态是？
在校学生
在职员工
自由职业者/个体户
企业主/管理者
待业/求职中
退休
其他