您每周观看短视频的频次大约是？
几乎不看
每周1-3次
每周4-6次
每天都会看
每天多次观看
您通常在哪些平台上观看短视频？
抖音
快手
Bilibili
微信视频号
小红书
其他平台
您观看短视频的主要目的是？
娱乐消遣
学习知识/技能
获取新闻资讯
社交互动
购物参考
其他
在观看短视频时，您是否曾考虑过其“性价比”（例如：投入的时间/精力 vs. 获得的乐趣/知识）？
如果有一个功能，能对短视频的“性价比”进行评分（例如：花1分钟看这个视频，值不值？），您有多大可能使用它？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
您认为“短视频性价比”最应体现在哪个方面？
内容信息密度高
娱乐效果突出
情感共鸣强烈
实用价值大
制作精良有美感
其他
您认为“时长”是衡量短视频性价比的重要因素吗？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“内容深度”是衡量短视频性价比的重要因素吗？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“制作质量”是衡量短视频性价比的重要因素吗？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“广告/推广程度”是衡量短视频性价比的重要因素吗？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望短视频性价比评价以何种形式呈现？
星级评分（如1-5星）
简单标签（如“超值”、“一般”、“不值”）
具体维度的雷达图/柱状图
与其他用户的平均分对比
文字评论区的总结
您认为性价比评价应由谁提供最有效？
平台算法自动评估
观看过的用户评分
专业评审团/机构
创作者自评
无所谓
您是否会因为一个短视频的“性价比”评分低而选择不看？
一定会
很可能会
可能会，视情况而定
不太会
完全不会
您认为性价比评价功能对您发现优质内容的帮助有多大？
非常有帮助
比较有帮助
一般
帮助不大
完全没有帮助
您担心此类评价功能可能带来哪些问题？
评价标准主观，参考价值有限
可能引发用户争吵
影响创作者的创作自由
数据可能被操纵或刷分
增加信息过载，干扰观看
不担心
对于短视频的“性价比”评价，您还有什么具体的想法或建议？