您目前在短视频行业中的角色是？
内容创作者（博主/主播）
MCN机构运营/经纪人
平台方运营/商务
品牌方/广告主
行业研究者/分析师
其他
您认为“短视频从业者性价比”这个概念，在行业实践中是否具有明确的讨论价值？
非常有价值，是合作/投资决策的核心考量之一
有一定价值，但非首要因素
价值不大，难以量化或标准不一
完全无价值，概念本身不适用
在您看来，评价一个短视频从业者的“性价比”，主要应考察哪些“投入”或“成本”维度？（可多选）
内容制作成本（人力、设备、后期）
时间投入（策划、拍摄、互动时长）
合作报价/坑位费
团队规模与运营开销
个人IP的长期维护成本
其他
在您看来，评价一个短视频从业者的“性价比”，主要应考察哪些“产出”或“收益”维度？（可多选）
视频播放量/曝光量
粉丝增长数量与质量
互动率（点赞、评论、转发）
直播带货GMV/转化率
品牌形象提升/口碑传播
商业合作稳定性与续约率
其他
您认为，目前行业内是否存在一套被广泛认可的“性价比”量化评估方法或模型？
存在，且已被部分机构/平台应用
存在一些雏形或讨论，但未普及
基本不存在，多为经验性、主观判断
不清楚
如果尝试建立一套量化评估体系，您认为最大的难点在于？
数据获取困难或不透明
不同赛道/垂类的标准难以统一
非量化因素（如创意、人设）难以评估
行业变化太快，标准易过时
各方（创作者、MCN、品牌）利益诉求不同
请评估以下因素在“性价比”评价中的重要程度（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：内容原创性与独特性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估以下因素在“性价比”评价中的重要程度（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：粉丝粘性与社区活跃度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估以下因素在“性价比”评价中的重要程度（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：商业合作中的配合度与专业性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，一个公开的“性价比”评价体系，对短视频从业者（创作者）会产生何种主要影响？
正面为主，有助于优质创作者获得合理定价与机会
负面为主，可能导致价格战或唯数据论，抑制创新
影响复杂，利弊参半
几乎无影响
您认为，一个公开的“性价比”评价体系，对品牌方/广告主会产生何种主要影响？
正面为主，降低决策成本与试错风险
负面为主，可能加剧内卷，忽视品牌长期价值
影响复杂，利弊参半
几乎无影响
您认为，要推动“性价比”评价体系的可行性与落地，哪些主体的参与至关重要？（可多选）
短视频平台方
头部MCN机构与行业联盟
第三方数据服务公司
学术研究机构
广告主协会
创作者代表
其他
从可行性角度，您认为“性价比”评价更适合以下哪种形式？
平台内部的非公开算法或评级工具
行业第三方发布的公开榜单/报告
定制化咨询与评估服务
难以形成任何有效形式
对于建立或完善短视频从业者“性价比”评价体系，您还有哪些具体的想法或建议？