您最常使用以下哪个社交平台？
微信
微博
抖音
小红书
知乎
Bilibili
其他
您在社交平台上主要关注哪些类型的内容？
新闻资讯
生活分享/探店
知识科普
娱乐搞笑
美妆时尚
数码科技
游戏动漫
其他
您是否在社交平台上看到过或参与过关于商品/服务“性价比”的讨论或评价？
经常看到并参与
经常看到但很少参与
偶尔看到
几乎没看到过
不确定
您认为社交平台上关于“性价比”的评价，对您的消费决策影响有多大？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于相信哪种类型的“性价比”评价？
普通用户（非博主）的真实分享
知名博主/KOL的测评
平台官方认证的评测
朋友或熟人的推荐
都不太相信
您认为哪些因素会削弱社交平台上“性价比”评价的可信度？（可多选）
明显是广告或软文
评价内容过于夸张
发布者是水军或刷单
与自身体验不符
平台算法推荐导致信息茧房
其他
如果平台推出政策，要求所有标注“性价比高”的推广内容必须提供明确的对比数据（如价格、参数），您认为这有必要吗？
非常有必要，能有效防止误导
有一定必要，但执行难度大
无所谓，影响不大
没必要，会限制内容创作自由
总体而言，您对当前社交平台在管理“性价比”相关评价内容方面的表现打多少分？（0-10分，0分为非常不满意，10分为非常满意）
您是否了解过国家相关部门（如市场监管总局）关于网络营销、广告代言或消费者权益保护方面的政策法规？
非常了解
大致了解
听说过但不了解具体内容
完全不了解
您认为政府出台更严格的政策来规范社交平台上的“性价比”营销，能在多大程度上保护消费者权益？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为严格的内容审核政策可能带来哪些潜在影响？（可多选）
净化网络环境，减少虚假宣传
增加博主/商家的内容创作成本
可能导致“误伤”，限制真实分享
促使平台算法更加透明
用户获取信息的多样性可能降低
其他
如果因政策要求，平台对“性价比”相关内容的展示进行了限制（如减少推荐、增加标识），这会改变您的使用习惯吗？
会，我可能会减少使用该平台获取消费信息
不会，我主要用平台进行社交娱乐
不确定，要看具体限制方式
会，我可能会转而使用其他限制更少的平台
您认为平台、内容创作者、监管机构三方，谁应承担规范“性价比”评价的主要责任？
平台方，需完善审核与推荐机制
内容创作者，应坚守真实客观原则
监管机构，需制定并执行明确规则
三方共同且同等重要
消费者自身需提高辨别能力
对于社交平台如何更好地平衡“性价比”内容的质量、商业性与政策合规性，您有什么具体的建议或期望？
您的年龄是？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您目前的职业是？
在校学生
企业职员
政府/事业单位人员
自由职业者
个体经营者
其他