您最常使用哪一类法律相关的软件或网站？
法律法规数据库（如北大法宝、威科先行）
法律文书/合同模板库
律师/律所信息查询平台
在线法律咨询/问答平台
案件管理/办公协同软件
其他
您认为一个优秀的法律界面，最重要的设计原则是什么？
信息清晰、准确、无歧义
操作高效、流程简洁
视觉专业、严肃、有信任感
功能全面、覆盖所有需求
个性化推荐与智能辅助
请对您目前最常使用的法律界面的整体视觉设计（如配色、字体、布局）满意度进行评分（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在浏览法律法规或合同文本时，您最看重界面提供的哪些辅助功能？
关键条文高亮/标记
条文历史版本对比
相关案例/释义链接
目录/大纲快速导航
全文搜索与关键词定位
批注与笔记功能
打印/导出格式友好
您更喜欢哪种主要的信息布局方式？
左侧导航树+右侧主内容区
顶部全局导航+中部内容卡片
分页/标签页切换
单页滚动，通过锚点跳转
没有特别偏好
请对您常用法律界面的信息查找效率（如搜索速度、筛选条件）满意度进行评分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前法律界面在哪些交互细节上最需要改进？
搜索结果的排序与相关性
筛选条件的设置与联动
复杂表单的填写与保存
长文档的阅读与滚动体验
提示、帮助文档的清晰度
移动端适配与操作
页面加载速度
对于界面中使用的专业术语和图标，您更倾向于？
严格使用专业术语，确保准确性
在专业术语旁增加通俗解释
使用通用图标+文字说明
设计一套专属的视觉符号体系
视具体功能模块而定
您有多大可能向同行或朋友推荐您目前最满意的法律界面？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您是否愿意为界面设计更优、体验更佳的法律服务支付额外费用？
愿意，效率提升值得付费
视价格和提升幅度而定
不愿意，基础功能免费即可
不确定
您希望未来的法律界面增加哪些智能化功能？
基于案情的法律条文智能推荐
合同文本的自动审查与风险提示
法律文书/证据材料的智能生成
可视化数据图表分析（如胜诉率、审理时长）
语音输入与交互
多语言实时翻译
请对您常用法律界面的稳定性和可靠性（如是否经常出错、崩溃）满意度进行评分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您主要通过何种设备访问法律界面？
台式机/笔记本电脑
平板电脑
智能手机
多种设备混合使用
请描述一次您在使用某法律界面时，感到最满意或最沮丧的具体经历。
您的职业身份是？
执业律师/法律顾问
企业法务人员
法学学者/研究人员
法学院学生
政府/司法机关工作人员
对法律有需求的普通公众
其他
您从事法律相关工作的年限是？
暂无经验
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上