法律内容偏好竞品调研问卷

您好!我们正在进行一项关于法律内容偏好的市场调研,旨在了解用户对不同法律信息平台、内容形式及服务类型的看法。您的宝贵意见将帮助我们优化服务。本次问卷为匿名填写,所有数据仅用于统计分析,请放心作答。感谢您的参与!
您通常通过什么渠道获取法律信息或知识?(单选)
专业法律网站/APP(如北大法宝、威科先行)
综合内容平台(如知乎、微信公众号)
搜索引擎(如百度、谷歌)
线下咨询(律所、法律援助中心)
其他
您关注哪些类型的法律内容?(可多选)
法律法规条文与解读
司法案例与裁判文书
合同模板与范本
法律实务文章/指南
法律行业新闻与动态
律师/律所介绍与评价
法律资格考试相关内容
其他
您获取法律内容的主要目的是什么?(单选)
解决个人/家庭遇到的具体法律问题
满足工作/业务中的专业需求
进行法律学术研究
备考法律职业资格考试
日常兴趣与知识拓展
其他
您更倾向于阅读哪种形式的法律内容?(单选)
系统化的长篇深度文章/报告
简短精炼的要点总结/问答
图文结合的信息图/长图
视频/音频讲解
互动式工具(如智能合同生成器)
没有特别偏好
在评估一个法律信息平台时,您对“内容的权威性和准确性”有多重视?(1-5分,1分表示完全不重视,5分表示非常重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一个法律信息平台时,您对“内容更新是否及时”有多重视?(1-5分,1分表示完全不重视,5分表示非常重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一个法律信息平台时,您对“检索与查找信息的便捷性”有多重视?(1-5分,1分表示完全不重视,5分表示非常重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一个法律信息平台时,您对“界面的清晰与易用性”有多重视?(1-5分,1分表示完全不重视,5分表示非常重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市面上主流法律信息平台(如北大法宝、威科先行、法信等)存在哪些不足?(可多选)
收费过高或付费墙太多
内容过于专业,对普通人不够友好
检索结果不精准或分类混乱
移动端体验不佳
内容更新速度慢
缺乏互动或社区功能
其他
对于付费法律内容(如专业报告、高级合同模板),您的态度是?(单选)
愿意为高质量、能解决问题的内容付费
只愿意为工作/业务必需的内容付费
更倾向于寻找免费替代资源
完全不愿意为线上法律内容付费
视情况而定
除了获取信息,您还希望法律平台提供哪些服务或功能?(可多选)
在线法律咨询(AI或人工)
法律文书智能生成与审查
律师在线对接与案件委托
个人法律风险自测/评估
法律知识学习课程
法规/案例变动提醒
其他
您是否使用过AI驱动的法律工具或服务(如法律问答机器人、智能合同审查)?(单选)
是,经常使用
是,偶尔尝试
听说过但没用过
没听说过
您对AI在法律内容生成、问答或辅助决策方面的信任度如何?(1-5分,1分表示完全不信任,5分表示完全信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更信任由谁生产或背书的法律内容?(单选)
官方机构(法院、司法部等)
知名律师事务所/律师
权威法学院校/学者
大型专业法律数据库公司
资深法律自媒体/博主
没有特别偏好,内容好就行
请列举1-2个您认为做得比较好的法律内容提供方(网站、APP、公众号等),并简要说明理由。
    ____________
未来一年,您预计自己使用线上法律平台/服务的频率会如何变化?(单选)
显著增加
略有增加
保持不变
略有减少
显著减少
对于理想中的法律信息平台或服务,您还有哪些具体的期望或建议?
    ____________
您的身份更接近于?(单选)
法律从业者(律师、法务、法官等)
法律专业学生/学者
企业管理者/业务人员
普通公众(有/无法律需求)
其他
您的年龄段是?(单选)
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建