请问您在过去一年内是否购买或使用过任何付费的法律服务或产品？（例如：法律咨询、合同审查、法律文书模板、在线法律平台会员等）
您购买或使用法律服务/产品的主要目的是什么？
个人事务（如婚姻、继承、房产）
企业经营（如合同、劳动、合规）
应对诉讼或纠纷
预防法律风险
学习/研究用途
您通常通过何种渠道寻找和选择法律服务或产品？
朋友/熟人推荐
律师事务所官网
在线法律服务平台（如法大大、e签宝等）
搜索引擎（如百度、谷歌）
社交媒体/法律博主
线下广告/活动
在评估一项法律服务或产品时，“价格透明、无隐藏费用”这一因素对您来说有多重要？（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一项法律服务或产品时，“服务提供者（律师/平台）的专业资质与口碑”这一因素对您来说有多重要？（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一项法律服务或产品时，“解决问题的实际效果与效率”这一因素对您来说有多重要？（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一项法律服务或产品时，“服务过程的沟通体验与便捷性”这一因素对您来说有多重要？（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市场上常见的法律服务或产品，在哪些方面的“性价比”最令人不满意？（可多选）
价格过高，与服务质量不匹配
服务流程不透明，效果难预期
标准化产品无法满足个性化需求
售后服务缺失或响应慢
信息不对称，选择成本高
其他（请在下题中说明）
针对上一题您选择的“其他”选项，请简要说明具体是哪些方面。
假设有一款“法律性价比评价”产品，可以像大众点评一样，让用户对不同的法律服务、律师或法律产品进行打分和详细评价。您有多大可能使用此类产品？
非常可能使用
可能会使用
不确定
可能不会使用
完全不会使用
您希望在这类“法律性价比评价”产品中看到哪些核心功能或信息？（可多选）
用户真实评分与文字评价
服务价格区间与收费模式说明
服务提供者的详细资质与案例展示
同类服务/产品的横向对比
用户常见问题与官方回复
平台认证或保障标识
您愿意为获取更全面、更可靠的法律服务评价信息（如深度测评报告、平台认证信息）支付一定费用吗？
愿意，信息质量很重要
不愿意，希望信息免费
视具体费用和内容价值而定
从0到10分，您有多大可能向身边有法律需求的朋友或同事推荐使用这样一个“法律性价比评价”平台？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
您认为这类评价平台对于规范法律服务市场、提升行业整体性价比的作用有多大？
作用非常大
作用比较大
作用一般
作用比较小
没有作用
对于构建一个可信、有用的法律产品或服务评价体系，您还有哪些具体的建议或期望？
您的年龄属于以下哪个区间？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前的职业是？
在校学生
企业职员/管理者
政府/事业单位人员
专业人士（如律师、会计师、医生等）
自由职业者/创业者
退休人员
其他