法律人工智能态度与服务质量调查

尊敬的受访者,您好!本次调查旨在了解您对法律人工智能(Legal AI)产品的使用态度与服务质量评价。您的反馈将帮助我们更好地理解用户需求,推动相关技术与服务的优化。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实情况与感受填写。感谢您的参与!
您对“法律人工智能”(Legal AI)这一概念的整体熟悉程度如何?
非常熟悉,了解其核心技术与应用
比较熟悉,知道其主要功能
一般,听说过但不甚了解
不太熟悉,仅知道名字
完全不了解
您是否曾使用过任何法律AI产品(如智能法律咨询、合同审查、法律检索、文书生成等工具)?
是,经常使用
是,偶尔使用
是,仅试用过一两次
从未使用过
不确定是否使用过
您主要通过何种渠道了解到法律AI产品或服务?
专业法律媒体/论坛
同事/同行推荐
社交媒体或网络广告
学术会议或行业报告
其他渠道
未曾了解
总体而言,您对当前市场上法律AI产品的信任度有多高?(1分表示完全不信任,5分表示完全信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为法律AI最有可能在哪个领域为您提供最大帮助?
合同审查与起草
法律研究与案例检索
诉讼风险评估与预测
日常法律咨询与问答
合规审查与监控
文书处理与自动化
其他
您在选择或评估一个法律AI产品时,最看重哪些因素?(请选择最重要的3项)
结果准确性/可靠性
处理速度与效率
数据安全与隐私保护
用户界面与操作易用性
与现有工作流程的整合度
服务商的品牌与信誉
价格与成本效益
客户支持与培训服务
功能的全面性与专业性
可定制化程度
您认为目前法律AI产品在“理解复杂法律问题与需求”方面的能力如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前法律AI产品在“提供清晰、易懂且可操作的答案或建议”方面的表现如何?(1分表示非常差,5分表示非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在使用法律AI产品时,您最常遇到的困扰或不满是什么?
分析结果不准确或有误导性
无法处理特定或复杂的案件
操作流程复杂,学习成本高
响应速度慢或系统不稳定
解释说明不足,难以理解其逻辑
数据安全顾虑
价格过高
几乎没有遇到困扰
其他
您有多大可能性向您的同事或同行推荐您使用过的(或最了解的)法律AI产品?(0-10分,0分表示完全不可能,10分表示极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为法律AI对法律从业者(如律师、法务)职业发展的主要影响是?
极大提升效率,解放人力从事更高价值工作
部分替代基础性工作,带来一定职业压力
改变工作模式,需要学习新技能以适应
影响有限,无法替代核心法律判断
难以判断
您希望未来的法律AI产品在哪些方面进行重点改进?(可多选)
提升推理与判断的准确性
扩大可处理的法律问题范围
提供更深入的逻辑与证据链分析
增强个性化与场景化适配能力
改善人机交互体验(如自然语言对话)
加强与其他法律软件/数据库的互联互通
降低使用成本
提供更透明的算法与决策依据
加强持续学习与更新能力
其他
您认为在涉及重大利益或复杂纠纷的法律事务中,法律AI应扮演何种角色?
作为主要决策辅助工具
作为初步筛查与参考工具
作为效率提升的辅助工具
仅适用于标准化、低风险事务
目前不应介入此类事务
您对法律AI服务提供商(公司)在“客户支持与问题响应”方面的满意度如何?(1分表示非常不满意,5分表示非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为更高质量、更专业的法律AI服务支付更高的费用?
非常愿意
比较愿意
一般,视具体提升而定
不太愿意
完全不愿意
请分享您对法律AI未来发展的一个具体期望或担忧。
    ____________
您的职业背景是?
执业律师
企业法务/合规
法律学者/研究人员
法律专业学生
司法机关工作人员
其他法律相关从业者
非法律行业从业者(请说明)
您所在机构/公司的规模是?
个人执业/自由职业
10人以下
11-50人
51-200人
201-500人
500人以上
(选填)如果您愿意,请留下您的电子邮箱,以便我们有可能就调查结果与您进行后续交流。(我们承诺严格保密,仅用于研究沟通)
    ____________

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建