您与审计工作的主要关联身份是？
企业财务/内审人员
会计师事务所审计人员
审计委员会/公司治理人员
投资者/债权人
监管机构人员
学术研究人员
其他
您认为，在评价审计质量时，最重要的核心维度是？
审计程序的充分性与适当性
审计人员的专业胜任能力与独立性
审计报告的准确性与透明度
审计对舞弊和重大错报的发现能力
审计沟通的及时性与有效性
总体而言，您对当前您所接触或了解的审计服务的质量满意度如何？（0-10分，0为非常不满意，10为非常满意）
请评价审计师在保持形式上和实质上的独立性方面的表现。（1-5星，1星为很差，5星为优秀）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价审计师的专业知识、技能和经验是否足以应对复杂业务和新兴风险。（1-5星，1星为很差，5星为优秀）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，当前影响审计质量提升的主要障碍有哪些？（可多选）
审计收费压力导致资源投入不足
审计时间过于紧张
客户管理层施加不当影响
审计技术（如数据分析）应用滞后
审计人员流动率高，经验传承不足
行业监管与处罚力度不足
会计准则和审计准则过于复杂
其他
您认为，审计报告中的关键审计事项（KAM）披露，对提升审计信息价值的作用如何？
作用非常显著
作用比较显著
作用一般
作用有限
几乎没有作用
请评价审计师在审计过程中与治理层（如审计委员会）沟通的充分性和有效性。（1-5星，1星为很差，5星为优秀）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，利用大数据、人工智能等新技术进行审计，对提升审计质量的影响是？
革命性的积极影响，能显著提升效率和效果
有积极影响，但作用有限
目前影响尚不明确
可能带来新的风险，对质量提升作用不大
不清楚
您认为，高质量的审计应具备哪些关键特征？（可多选）
严格遵守审计准则和职业道德
审计证据充分、适当
审计判断审慎、客观
审计报告真实、公允地反映被审计单位状况
能够有效识别和应对重大错报风险
审计工作底稿清晰、完整
能够提供有价值的改进建议
其他
您认为，当前会计师事务所的质控复核制度，对保障审计质量的实际效果如何？
效果非常显著
效果比较显著
效果一般
效果有限
流于形式
请简要描述一次您认为印象深刻的高质量（或低质量）审计经历，并说明原因。（可选）
请评价监管机构（如财政部、证监会）的检查与处罚对促进审计质量提升的作用。（1-5星，1星为作用甚微，5星为作用巨大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
展望未来，您对审计行业整体质量的提升趋势持何看法？
非常乐观，将持续改善
谨慎乐观，会逐步改善
保持现状，变化不大
比较悲观，可能面临挑战
非常悲观，可能下滑
您认为，提升审计质量最有效的途径应包括哪些？（可多选）
加强审计师职业道德与独立性教育
完善审计准则并加强执行监督
加大审计违规成本与处罚力度
推动审计技术创新与应用
改善审计市场环境与收费机制
强化公司治理与审计委员会作用
加强审计师专业后续教育
其他
在审计质量评价中，您更看重过程质量（如程序执行）还是结果质量（如报告结论）？
更看重过程质量
更看重结果质量
两者同等重要
视具体情况而定
对于如何进一步系统性地评价和提升审计质量，您还有哪些具体的意见或建议？