请问您所在的行业或领域是？
会计师事务所
上市公司/企业（财务/审计部门）
金融机构（银行/证券/基金）
监管机构
学术研究机构
其他
您在工作中需要评估审计报告质量的频率是？
非常频繁（每周多次）
比较频繁（每月几次）
偶尔（每季度几次）
很少（每年几次）
几乎不需要
在评价一家会计师事务所的审计质量时，您通常会参考哪些渠道的信息？（可多选）
经审计的公开财务报表及附注
审计报告正文（意见类型、关键审计事项等）
监管机构（如证监会、财政部）的检查/处罚公告
会计师事务所自身的品牌声誉与规模
行业分析师的报告与评级
学术期刊/研究报告
新闻媒体（财经类）报道
同行/业内人士的口碑与交流
其他
您认为【经审计的公开财务报表及附注】这一渠道，对评价审计质量的可靠程度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为【审计报告正文（意见类型、关键审计事项等）】这一渠道，对评价审计质量的可靠程度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为【监管机构（如证监会、财政部）的检查/处罚公告】这一渠道，对评价审计质量的可靠程度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为【会计师事务所自身的品牌声誉与规模】这一渠道，对评价审计质量的可靠程度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，哪种渠道的信息在评价审计质量时的【时效性】最强？
新闻媒体报道
监管公告
公开财务报表
行业分析师报告
同行交流
其他
在您看来，哪种渠道的信息在评价审计质量时的【客观性】最强？
监管公告
公开财务报表及审计报告
学术研究报告
行业分析师报告
新闻媒体报道
其他
您认为，目前从公开渠道获取审计质量评价信息时，主要存在哪些困难或不足？（可多选）
信息过于专业，难以解读
信息分散，收集成本高
部分关键信息（如审计底稿）不公开
存在信息滞后或更新不及时
不同渠道信息可能相互矛盾
信息来源的可信度难以判断
缺乏系统性的评价工具或标准
其他
假设有一个整合了多方信息的审计质量评价平台，您认为它最应该优先整合哪类信息？
监管处罚与检查结果数据库
各家事务所审计报告的深度分析与对比
基于财务数据的自动化风险预警指标
来自企业、投资者等多方的匿名评价
其他
总的来说，您对当前市场上可获得的外部审计质量评价信息的满意程度如何？（0-10分，0分为非常不满意，10分为非常满意）
您是否愿意为获取更深入、更专业的审计质量分析报告支付一定费用？
是，非常愿意
视价格和内容质量而定
不太愿意，更依赖免费公开信息
完全不愿意
对于如何改进审计质量信息的公开与评价体系，您是否有任何具体的意见或建议？（选填）
如果方便，请留下您的邮箱，以便我们在研究完成后向您发送一份简要的报告摘要。（选填）