您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您通常通过哪些渠道接触到广告？（请选择最主要的一个）
社交媒体（如微信、微博、抖音）
视频网站/App（如爱奇艺、B站）
搜索引擎（如百度、谷歌）
电商平台（如淘宝、京东）
电视/广播
户外广告（如地铁、楼宇）
其他
在1-5分的范围内（1分表示非常不关注，5分表示非常关注），您对广告中宣传的产品或服务的安全性（如食品安全、数据隐私、金融风险等）的关注程度是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您看到一则广告时，哪些因素会让您对其宣传内容的安全性产生怀疑？（可多选）
广告语夸大其词，使用绝对化词语（如“最安全”、“100%有效”）
缺乏权威机构认证或检测报告
用户评价或案例展示模糊、不真实
品牌或企业本身知名度低、口碑不佳
广告投放渠道不正规（如弹窗、山寨网站）
价格异常低廉，远低于市场平均水平
其他
如果一则广告明确展示了其产品获得了国家相关安全认证（如3C认证、绿色食品标志等），您会因此更倾向于相信其安全性吗？
会，这是重要的信任背书
有一定帮助，但会结合其他信息判断
影响不大，主要看实际使用反馈
完全不相信，认为认证也可能造假
请用0-10分评价，您认为当前市场上大多数广告在信息真实性（包括安全性描述）方面的表现如何？（0分代表非常不真实，10分代表非常真实）
对于一款您感兴趣但价格较高的产品，如果其广告中强调了“顶级安全技术”或“零风险保障”，这会多大程度上促使您考虑购买？
很大程度上会，安全性是首要考虑因素
一定程度上会，是重要的加分项
影响很小，更看重性价比
完全不会，认为这可能是营销噱头
在购买决策中，您通常如何权衡产品的“安全性/质量”与“价格”？
安全性/质量优先，愿意为高安全性支付更高价格
两者并重，寻求安全性与价格的平衡点
价格优先，在可接受的价格范围内选择安全性尚可的产品
视产品类别而定（如食品、电子产品更看重安全）
在1-5分的范围内（1分表示非常不敏感，5分表示非常敏感），您对商品价格的敏感程度是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您发现心仪的产品有多个品牌可供选择，且功能相似时，价格差异在多少百分比以内，您会优先考虑价格更高的“安全性更有保障”的品牌？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上
不考虑高价品牌，只选最便宜的
哪些促销方式最能吸引您尝试一个对安全性有要求的新品牌或新产品？（可多选）
免费试用/小样
限时折扣
买一赠一
提供长期质保或保险
附赠权威检测报告
用户评价返现
其他
如果某品牌因其产品安全问题被媒体曝光，即使后续进行了整改和公关，您未来会如何对待该品牌的广告和产品？
完全抵制，不再信任
需要很长时间（如数年）和大量正面信息才能重建信任
如果整改措施有力，可以较快重新考虑
不太在意，只要当下产品好、价格合适就行
您认为广告营销在保障消费者安全方面，最应该加强或改进的是什么？（例如：更严格的审核、更透明的信息披露等）
您是否愿意为那些在广告中承诺将部分利润捐赠给公益安全项目（如儿童安全、网络安全）的品牌支付稍高的价格？
非常愿意，支持有社会责任的品牌
比较愿意，如果产品本身也不错
不太愿意，更看重产品本身
完全不愿意，认为这可能是另一种营销
您认为谁应该对广告中关于产品安全性的宣传负最主要责任？
广告主（品牌方）
广告制作与发布平台
政府监管部门
第三方检测认证机构
消费者自身（需要提高辨别力）
在1-5分的范围内（1分表示非常不同意，5分表示非常同意），您是否同意“价格越高的产品，其安全性通常也越高”这一说法？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些方式来验证广告中宣传的产品安全性信息？（可多选）
查看官方认证和检测报告
搜索网络上的用户评价和测评
咨询身边朋友或家人的意见
查阅专业媒体或机构的分析
直接联系品牌客服询问
不太验证，主要凭感觉
其他
如果未来出台法规，要求所有涉及安全宣称的广告必须附带一个可查询的“安全信息二维码”，您会支持并更多地使用它吗？
非常支持，会主动扫码查询
支持，偶尔会查询
无所谓，可能不会用
不支持，觉得麻烦或没必要
请分享一个您印象深刻的、因为其“安全性”宣传而成功（或失败）打动您的广告案例，并简要说明原因。