请问您在过去一年内，是否曾直接参与或负责过贵公司的公关活动/项目？
是，我是主要决策者/负责人
是，我是参与者/执行者
否，但我了解相关情况
否，完全不了解
在您关注的行业中，您认为以下哪些公关服务提供商（或品牌）是主要的竞争对手或标杆？（可多选）
蓝色光标
奥美公关
万博宣伟
罗德公关
爱德曼
伟达公关
其他（请在下一题说明）
若上一题选择了“其他”，请具体说明您认为的竞争对手或标杆名称。
请为您最熟悉的一家竞品公关公司的整体专业形象打分。（1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为该竞品在媒体关系维护方面的表现如何？
非常出色，拥有广泛且高质量的媒体资源
比较出色，媒体覆盖较好
一般，媒体关系尚可
比较薄弱，媒体资源有限
非常薄弱，几乎无有效媒体关系
您认为该竞品在危机公关处理方面的能力如何？
反应迅速，策略有效，能成功化解危机
反应较快，策略基本得当，能控制事态
反应和策略都中规中矩
反应较慢，策略时有失误
反应迟钝，策略经常失效，常使危机升级
该竞品在内容创作与传播方面，哪些形式给您留下了深刻印象？（可多选）
高质量的新闻稿/白皮书
有创意的社交媒体内容
成功的线下活动策划与执行
有效的KOL/网红合作
出色的视频/多媒体内容
数据驱动的洞察报告
其他
您认为该竞品为客户提供的策略建议与规划质量如何？
极具前瞻性和洞察力，能引领行业
质量很高，贴合客户需求且有创新
质量尚可，能满足基本需求
质量一般，缺乏深度和独特性
质量较差，流于形式
如果0分代表“绝对不会推荐”，10分代表“极有可能推荐”，您有多大可能向同行或朋友推荐这家竞品的公关服务？
您认为该竞品在服务响应速度和沟通效率上表现如何？
极快，沟通顺畅高效
较快，沟通基本顺畅
一般，响应速度可以接受
较慢，沟通有时不畅
非常慢，沟通效率低下
您认为该竞品的主要优势体现在哪些方面？（可多选）
强大的媒体资源与关系
卓越的创意与内容能力
丰富的行业经验与案例
高效的团队执行与响应
透明的报价与高性价比
出色的数据分析与效果评估
良好的品牌声誉与口碑
您认为该竞品存在的主要不足或可改进之处是？（可多选）
服务价格偏高
策略缺乏新意
执行细节不够到位
效果评估体系不清晰
团队人员流动大/不稳定
对新兴媒体/平台不敏感
客户服务体验一般
其他
与您心目中理想的公关服务相比，您认为该竞品的综合表现差距有多大？
远超理想标准
略高于理想标准
基本符合理想标准
略低于理想标准
远低于理想标准
您主要通过哪些渠道了解该竞品的动态与案例？
行业媒体/网站报道
社交媒体（微信、微博、领英等）
行业会议/活动
同行/朋友推荐
其官方网站/新闻稿
第三方评价/奖项
请为您最熟悉的另一家竞品公关公司的创新能力打分。（1分非常缺乏创新，5分极具创新）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在数字化公关和社交媒体运营方面，您认为哪家竞品表现更为突出？
第一家提到的竞品
第二家提到的竞品
两者旗鼓相当
两者均不突出
不了解
请描述一个令您印象深刻的、由竞品操盘的成功公关案例（请勿提及具体客户名称，可描述行业、事件类型、核心策略或效果）。
您认为未来1-2年，公关行业最重要的竞争要素会是什么？
数据驱动与效果量化
内容创意与故事讲述
全渠道整合与运营
危机预警与快速响应
垂直行业的深度理解
技术工具的应用（如AI）
在选择公关服务商时，您最看重的三个核心考量因素是什么？（请选择三项）
过往案例与成功率
团队专业度与经验
服务价格与预算
媒体资源与覆盖
策略的创意与前瞻性
执行效率与响应速度
价值观与文化契合度
效果评估与ROI
对于提升公关服务质量，您有什么具体的建议或期待？（例如：在技术应用、服务模式、效果评估等方面）
您的职位属于以下哪个范畴？
企业主/C-Level高管
市场/公关/品牌总监/经理
市场/公关/品牌专员
其他部门管理者
其他
您所在公司的主要行业是？
科技/互联网
金融
消费品/零售
医疗健康
制造业
文化/娱乐/传媒
教育
其他
您所在公司的规模大约是？
少于50人
50-499人
500-1999人
2000人以上