您所在企业的规模是？
初创企业 (少于50人)
中小企业 (50-500人)
大型企业 (500人以上)
其他
您在企业中负责的职能与公关的相关性是？
直接负责公关/品牌/市场工作
间接参与或管理相关预算
作为外部顾问/供应商
其他
贵公司过去一年主要使用过哪些类型的公关服务/产品？（可多选）
媒体关系与新闻稿发布
KOL/网红营销合作
舆情监测与分析
危机公关管理
企业品牌故事/内容策划
大型活动/发布会策划
社交媒体运营与内容管理
其他
在评估公关服务/产品时，您最看重的核心价值维度是？
媒体曝光量与声量
品牌美誉度与形象提升
销售线索或转化效果
危机防范与处理能力
长期品牌资产积累
请对您最近一次使用的主要公关服务/产品的“总体性价比”进行评分（1分=非常不值，5分=物超所值）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市场上公关服务/产品的定价普遍如何？
非常透明，物有所值
基本合理，但存在水分
不够透明，价格虚高
差异太大，难以评估
您认为哪些因素最可能导致公关投入的“性价比”降低？（可多选）
效果难以量化衡量
服务过程不透明
结果与承诺严重不符
报价虚高或存在隐形费用
执行团队专业度不足
媒体/KOL资源质量不佳
您更倾向于哪种公关服务付费模式？
项目制 (按具体项目打包付费)
月度/年度服务费 (含一定服务范围)
按效果付费 (如按CPM、点击、转化等)
混合模式
基于您的经验，您有多大可能向同行推荐您最近合作的主要公关服务商/产品？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您希望通过哪些指标更清晰地衡量公关的“性价比”？（可多选）
媒体等效广告价值 (EAV)
正面声量占比与情感分析
核心信息触达率与穿透力
官网/销售渠道流量变化
社交媒体互动与粉丝增长
销售线索数量与质量
品牌搜索指数变化
如果有一款产品/平台能帮助您系统评估公关性价比，您最期待它具备什么核心功能？
多维度效果数据自动归因与可视化
行业基准数据对比与竞品分析
服务商历史案例与报价透明查询
AI驱动的效果预测与预算优化建议
请描述一次您认为“性价比极高”或“性价比极低”的公关合作经历（可简述原因）。
您认为AI技术（如内容生成、智能媒介推荐）的引入，对提升公关性价比的作用是？
作用巨大，能显著降本增效
有一定作用，但核心依赖人的策略
作用有限，噱头大于实质
不确定
您对使用数据驱动工具来管理和优化公关预算的意愿有多强？（1分=毫无兴趣，5分=非常期待并愿意尝试）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
为了持续提升公关投入的性价比，您希望获得哪些方面的支持？（可多选）
更科学的行业基准与评估方法培训
优质服务商/资源推荐与对接
效果评估与预算管理工具
同行交流社群与案例分享
第三方审计或认证服务
对于“公关性价比评价”这个议题，您还有哪些其他想法或建议？