您参与本次农业质量评价活动的身份是？
活动组织方/工作人员
参评单位/企业代表
评审专家
观察员/媒体
其他
您认为本次活动的评价标准（如指标体系、评分细则）是否科学、清晰？
非常科学清晰
比较科学清晰
一般
不太科学清晰
非常不科学清晰
您认为本次活动的评审流程（如申报、材料审核、现场评审等环节）是否公平、公正？
非常公平公正
比较公平公正
一般
不太公平公正
非常不公平公正
您认为评审专家的专业水平如何？
专业水平很高
专业水平较高
一般
专业水平有待提高
专业水平不足
您认为本次活动对提升农业质量（如产品品质、生产过程、品牌建设等）的促进作用主要体现在哪些方面？（可多选）
树立了行业标杆
明确了质量提升方向
促进了技术交流与学习
增强了企业/农户的质量意识
推动了品牌价值提升
作用不明显
您认为本次活动的宣传与推广工作是否到位？
非常到位，覆盖面广
比较到位
一般
不太到位
非常不到位
您认为活动提供的服务与支持（如信息咨询、材料指导、现场服务等）如何？
请对本次活动的信息发布与沟通效率进行评分（1分表示效率很低，5分表示效率很高）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通过本次活动主要获得了哪些收获？（可多选）
了解了行业最新质量动态
学习了先进经验与技术
获得了专业指导与反馈
拓展了行业人脉
提升了自身/单位的知名度
收获有限
与您之前参与过的类似活动相比，您如何评价本次活动的整体水平？
您有多大意愿向同行推荐参与下一届此类农业质量评价活动？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
您认为本次活动在哪些方面最需要改进？（可多选）
评价标准与指标体系
评审流程与规则
专家构成与专业性
组织与服务水平
宣传与推广力度
活动时间与地点安排
成果应用与后续支持
对于提升未来农业质量评价活动的效果，您最重要的具体建议是什么？（例如：在评价内容、组织形式、技术应用等方面）
您认为本次活动评选出的结果（如获奖单位/产品）是否能真实反映当前农业质量的先进水平？
完全能反映
大部分能反映
部分能反映
小部分能反映
完全不能反映
您认为活动对推动农业高质量发展（绿色、高效、可持续）的引导作用如何？
引导作用非常强
引导作用比较强
引导作用一般
引导作用较弱
几乎没有引导作用
如果活动增设新的环节或内容（如专题培训、产销对接、技术展示等），您最希望看到什么？
您主要通过哪种渠道了解到本次活动信息的？
政府/主管部门通知
行业协会/学会通知
网络媒体/社交平台
同行/朋友推荐
其他
请对活动举办地的硬件设施（如会场、设备、住宿等）进行满意度评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为本次活动的会务安排（如日程、餐饮、交通指引等）是否合理？
您希望活动组织方在活动结束后提供哪些后续服务？（可多选）
颁发详细的评审分析报告
组织获奖单位经验分享会
提供技术咨询与对接服务
建立持续的交流平台（如微信群、通讯录）
推荐至更高层级评选或展示
不需要特别服务
请用一句话总结您对本次农业质量评价活动的整体印象。
您所在的年龄段是？
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
（选填）如果您愿意，请留下您的联系方式（邮箱/电话），以便我们向您反馈评估结果或进行深度访谈。