您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前的个人月均可支配收入（或生活费）大致在哪个范围？
3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
在日常生活中，您对环保议题（如气候变化、资源回收、污染治理等）的关注程度如何？
在您过往的购物经历中，您购买过以下哪些类型的环保产品？（可多选）
可重复使用购物袋/餐具
节能家电（如一级能效标识）
节水器具
有机/绿色食品
环保材质服装（如有机棉、再生纤维）
新能源汽车/电动自行车
无塑料包装或可降解包装产品
二手/循环利用商品
其他
从未购买过任何环保产品
总体而言，您认为市面上标榜“环保”的产品，其价格与普通同类产品相比如何？
显著更高
略高一些
差不多
略低一些
显著更低
不了解
当您考虑购买一件环保产品时，“环保属性”（如材料可再生、生产过程低碳、可降解等）在您的购买决策中占据多大权重？请用1-5分表示，1分表示“完全不重要”，5分表示“非常重要”。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您考虑购买一件环保产品时，“性价比”（即性能、质量与价格的综合考量）在您的购买决策中占据多大权重？请用1-5分表示，1分表示“完全不重要”，5分表示“非常重要”。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道了解或验证一款产品的环保性能？（可多选）
产品包装上的环保标识/认证（如中国环境标志、FSC等）
品牌官方网站或宣传材料
社交媒体、博主或网红推荐
电商平台的产品详情页与用户评价
朋友、家人的口碑推荐
新闻媒体报道或专业机构评测
不太关注，主要凭感觉
其他
如果一个环保产品比普通产品价格高，您能接受的溢价幅度大概是多少？
不能接受任何溢价
5%以内
6%-15%
16%-30%
31%-50%
50%以上，只要产品足够好
您认为一个“高性价比”的环保产品，最应具备以下哪些特点？（可多选）
价格与普通产品持平或略高
耐用性/使用寿命显著优于普通产品
使用过程中能节省费用（如省水、省电）
具备明确、可信的环保认证
设计美观、使用体验好
品牌声誉好，售后服务有保障
其他
在购买环保产品时，您更倾向于信任以下哪种信息？
第三方权威机构的检测报告与认证
品牌方自己公布的环保数据与承诺
其他消费者的真实使用评价
媒体或自媒体的评测内容
不太信任任何单一来源，会综合判断
您是否曾因为怀疑某款产品的“环保宣传”是“漂绿”（虚假或夸大环保宣传）而放弃购买？
经常如此
偶尔如此
很少如此
从未如此
不了解什么是‘漂绿’
哪些因素会最可能促使您尝试购买一款新的环保产品？（可多选）
有吸引力的促销或折扣活动
看到身边朋友或家人购买并使用
被产品的创新设计或强大功能吸引
受到社交媒体或内容平台的影响
出于对特定环境问题的担忧（如塑料污染）
品牌的社会责任感形象打动了我
其他
对于您已经购买的环保产品，您最常用的处理废弃方式是什么？（例如，环保包装、废旧节能灯等）
严格按照垃圾分类要求处理
尽量寻找回收渠道或参与以旧换新
与普通垃圾一起丢弃
闲置或储存起来
视具体产品而定
您认为当前市场上的环保产品，在“价格透明度”（即环保溢价部分是否清晰合理）方面做得如何？请用1-5分表示，1分表示“非常不透明”，5分表示“非常透明”。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市场上的环保产品，在“环保效果的可验证性”（即宣传的环保效益是否易于消费者感知或查证）方面做得如何？请用1-5分表示，1分表示“非常难以验证”，5分表示“非常易于验证”。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来一年，您计划在环保产品上的消费支出，与过去一年相比会如何变化？
显著增加
略有增加
基本不变
略有减少
显著减少
不确定
您希望品牌或商家在推广环保产品时，提供哪些额外支持或信息？（可多选）
更详细、易懂的环保效益量化数据（如节省了多少碳排放）
提供产品生命周期结束后的明确回收指引
推出长期的以旧换新或维修服务
提供试用装或小份量包装降低试错成本
开展环保知识普及或社区活动
其他
请分享一次您购买环保产品后，感到“物有所值”或“性价比很高”的具体经历或产品名称。（若无，请填写“无”）
请分享一次您购买环保产品后，感到“失望”或“性价比不高”的具体经历或产品名称，并简要说明原因。（若无，请填写“无”）
对于如何更好地平衡产品的“环保属性”与“性价比”，以促进更多消费者购买，您有什么建议或想法？