请问您所在企业的规模属于以下哪一类？
50人以下
50-200人
200-500人
500人以上
您所在企业主要生产的产品属于以下哪些类别？
原材料/基础件（如钢材、塑料粒子）
零部件/组件（如轴承、齿轮）
机械设备/整机（如机床、注塑机）
消费品成品（如家电、汽车）
其他
贵公司进行竞品调研的频率大约是？
每月至少一次
每季度一次
每半年一次
每年一次
不固定，有需要时进行
贵公司通常通过以下哪些渠道进行竞品信息收集？（多选）
行业展会/线下活动
竞争对手官网/宣传册
行业报告/数据库（线上）
销售人员/代理商反馈
客户/合作伙伴访谈
线上电商平台（如1688）
社交媒体/行业论坛
其他
在您看来，线上调研渠道（如行业网站、数据库）的主要优势是什么？
信息获取速度快
信息覆盖面广
成本相对较低
数据可量化分析
信息时效性强
在您看来，线下调研渠道（如展会、实地考察）的主要优势是什么？
信息真实感强，可直观感受
便于建立深度人脉关系
能获取非公开的细节信息
沟通更直接，反馈及时
有助于品牌形象展示
请评价线上渠道所获信息的可靠性。（1-5分，1分非常不可靠，5分非常可靠）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价线下渠道所获信息的深度与细节价值。（1-5分，1分价值很低，5分价值很高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常关注竞品的哪些具体信息？（多选）
产品技术参数与性能
市场价格与定价策略
销售渠道与市场覆盖
客户群体与反馈
营销活动与品牌策略
供应链与成本结构
售后服务与支持体系
未来产品规划
在获取上述信息时，您认为哪种渠道（线上/线下）对“产品技术参数与性能”的了解更有效？
线上渠道明显更有效
线上渠道略占优势
两者效果相当
线下渠道略占优势
线下渠道明显更有效
在获取上述信息时，您认为哪种渠道（线上/线下）对“市场价格与定价策略”的了解更有效？
线上渠道明显更有效
线上渠道略占优势
两者效果相当
线下渠道略占优势
线下渠道明显更有效
综合考虑成本、效率与效果，您有多大意愿推荐贵公司未来更多地采用线上方式进行竞品调研？（0-10分，0分完全不愿意，10分非常愿意）
您认为当前线上竞品调研存在哪些主要挑战或不足？（多选）
信息碎片化，整合困难
信息真实性难以验证
深度信息（如战略意图）难以获取
专业、垂直的行业数据库费用高
信息更新滞后
缺乏与竞争对手的直接互动
您认为当前线下竞品调研存在哪些主要挑战或不足？（多选）
时间与差旅成本高
信息获取效率低
接触范围有限，难以覆盖所有竞品
信息主观性强，易受个人影响
难以获得量化数据
受地域和展会周期限制
您更倾向于哪种线上线下结合的调研模式？
以线上信息收集为主，线下验证为辅
以线下深度接触为主，线上补充信息
线上线下同步进行，相互印证
根据调研目标和阶段灵活组合
没有明确倾向
您希望未来的竞品调研工具或服务，在哪些方面（如数据整合、分析模型、渠道融合等）能提供更好的支持？
您认为人工智能（AI）技术在辅助竞品调研方面，最有潜力的应用方向是？
自动抓取与整合全网竞品信息
智能分析竞品动态与趋势预测
模拟竞品定价与市场策略
生成深度竞品分析报告
目前作用有限，仍需人工主导
总体而言，您对贵公司当前竞品调研工作的效率和效果满意吗？（1-5分，1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请分享一个您印象深刻的、通过线上线下结合成功获取关键竞品信息的案例或经验。
您所在部门的职能是？
市场/营销部
产品研发/技术部
销售部
战略/企划部
采购/供应链部
管理层
其他