建筑业性价比评价消费行为调研

您好!本次调研旨在了解您在建筑相关消费中对性价比的评价与行为模式。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解市场需求。问卷匿名,数据仅用于统计分析,请放心填写。
您在过去一年内,是否有过家庭住宅的装修、翻新或局部改造的消费经历?
您在建筑消费(如装修、建材购买)中的主要决策角色是?
主要决策者
共同决策者
建议者
执行者/不参与决策
您通常通过哪些渠道了解建筑产品或服务的信息?(可多选)
亲朋好友推荐
装修公司/设计师推荐
线上平台(如装修APP、电商平台)
线下建材市场/门店
社交媒体(如小红书、抖音)
传统媒体广告
在选择建筑服务(如装修公司)或产品(如瓷砖、涂料)时,您最看重的三个因素是什么?
价格
质量/耐用性
品牌口碑
设计/美观度
环保与健康
施工/售后服务
促销优惠
在您的消费经历中,您认为当前市场上建筑服务的“明码标价”透明度如何?(1分表示非常不透明,5分表示非常透明)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于选择以下哪种报价方式?
一口价/整包套餐
按项目分项报价
半包(主材自购)
不清楚
在比较不同选项时,您如何定义“性价比高”?
同等价格下,质量最好
同等质量下,价格最低
价格与质量的综合平衡最优
包含更多增值服务(如设计、保修)
其他
整体而言,您向朋友或家人推荐您最近一次使用的建筑服务商或品牌的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
如果遇到实际消费结果与预期有差距(如增项、质量不符),您通常会如何处理?
与施工方/销售方协商解决
向平台或市场监管部门投诉
在社交媒体或评价平台发布经历
自认倒霉,不再选择该商家
寻求法律途径解决
您认为当前的消费环境(如合同规范、维权渠道)对保障您在建筑消费中的权益有多大帮助?(1分毫无帮助,5分帮助很大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
为了获得更高的性价比,您愿意或已经采取过以下哪些行动?
花费大量时间比价、比材
自己参与部分工程或采购以节省成本
选择非知名品牌但质量过关的产品
等待大型促销活动(如618、双11)
加入业主团购群
没有特别行动
对于未来可能的建筑消费,您是否愿意为“省心”(如全包服务、知名品牌)支付明显更高的溢价?
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
非常不愿意
请描述一次您认为“性价比极高”或“性价比极低”的建筑消费经历,并简要说明原因。
    ____________
您的年龄属于?
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您家庭税后年收入大致范围是?
20万元以下
20-40万元
40-60万元
60-100万元
100万元以上
您目前所处的城市级别是?
一线城市(如北上广深)
新一线/二线城市
三线及以下城市

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建