养老教育资源公平性消费行为调研问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于养老教育资源公平性与消费行为的学术调研。本问卷旨在了解您在获取和使用养老教育资源过程中的体验、看法与行为。您的回答将为我们提供宝贵的数据,以促进相关领域的研究与改进。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,请根据您的真实情况放心填写。预计需要10-15分钟完成,感谢您的支持与参与!
您的年龄段是?
18-30岁
31-45岁
46-60岁
61-75岁
76岁及以上
您目前的主要居住地类型是?
一线城市(如北京、上海、广州、深圳)
新一线/二线城市
三线及以下城市
县城或乡镇
农村地区
您目前是否在为(自己或家人)规划或参与养老生活做准备?
是,正在积极规划/参与
是,有初步想法但未行动
否,目前没有考虑
不适用(如本人已处于养老阶段)
您认为“养老教育资源”主要应包括哪些内容?(可多选)
健康养生知识与技能培训
金融理财与养老规划课程
智能设备使用与数字素养教育
心理健康与情绪管理辅导
文化艺术与休闲娱乐活动
法律权益与政策解读
社交技能与社区融入指导
其他
您主要通过哪些渠道获取养老教育相关信息?(此为单选题,请选择最主要的一项)
政府/社区组织的公益讲座或活动
商业机构(如养老社区、保险公司)提供的课程
线上平台(如短视频、公众号、知识付费App)
亲朋好友推荐或交流
传统媒体(电视、报纸、广播)
其他
总体而言,您认为当前您所在地区可获得的养老教育资源丰富程度如何?(1分表示非常匮乏,5分表示非常丰富)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为在获取优质养老教育资源时,面临的最大障碍是什么?
经济成本过高
信息不透明,不知道哪里有
地理位置不便,距离太远
资源质量参差不齐,难以辨别
时间不匹配,与个人安排冲突
没有障碍,很容易获取
其他
在过去一年中,您或您的家庭为获取养老教育资源(如课程、咨询、资料等)支付过费用吗?
是,有付费经历
否,只使用免费资源
不适用,未接触过相关资源
如果您有付费行为,主要支付在哪些类型的资源上?(可多选)
线上知识付费课程/会员
线下专题讲座或工作坊门票
一对一专业咨询(如理财、法律)
购买相关书籍、资料
订阅相关App或服务平台
其他
(无付费经历)
在决定为一项养老教育资源付费时,您最看重的因素是什么?
提供方的专业性与权威性
内容的质量与实用性
价格与性价比
其他用户的评价与口碑
服务的便捷性与后续支持
其他
从0到10分,您有多大意愿向亲友推荐您使用过的付费养老教育资源?(0分表示完全不愿意,10分表示极愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为政府/社区在提供普惠性养老教育资源方面,最应该加强的是?
增加资源供给的数量和种类
提高资源的质量和专业性
加强宣传,提高信息触达率
降低或免除费用
改善线下服务设施和可达性
利用数字技术提供线上服务
其他
您认为商业机构提供的养老教育资源,其优势主要在于?
内容更前沿、专业
服务更个性化、体验好
形式更灵活多样(如线上)
营销推广力度大,易获取
与具体产品(保险、养老社区)结合紧密
无明显优势
其他
您对利用互联网(如手机App、在线课程)学习养老知识的接受度如何?(1分表示完全不能接受,5分表示非常乐意接受)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来的养老教育资源在形式上如何创新?(可多选)
开发更适配老年人的交互式在线课程
线上线下结合(O2O)的混合学习模式
虚拟现实(VR)/增强现实(AR)体验教学
基于社区的互助学习小组
与旅游、文化体验结合的游学模式
游戏化学习设计
其他
从公平性角度看,您认为当前不同区域(如城乡)、不同收入群体在获取优质养老教育资源上的差距大吗?
差距非常大
差距比较大
一般,有一定差距
差距比较小
几乎没有差距
不清楚
对于促进养老教育资源更加公平、可及,您有什么具体的建议或期待?
    ____________

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建