2. 您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
3. 您平均每周使用电商平台（如淘宝、京东、拼多多等）购物的频率是？
几乎每天
每周3-5次
每周1-2次
每月几次
很少或从不
4. 您通常在哪些电商平台看到过强调“高性价比”、“物超所值”或类似评价的广告？
淘宝/天猫
京东
拼多多
抖音电商
快手电商
小红书
其他
没注意过
5. 您对这类强调“性价比”的评价广告的总体印象是？
非常可信，是重要的购买参考
比较可信，但会结合其他信息判断
一般，持中立态度
不太可信，可能是营销手段
完全不可信
6. 请评价这类“性价比”广告在吸引您点击查看商品详情方面的效果。（1分表示完全没效果，5分表示非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
7. 当看到这类广告时，您最关注广告中的哪些信息？
具体的用户评价/评分
商品价格与优惠信息
商品实物图片/视频
销量数据
品牌或店铺信誉
其他
8. 这类广告是否曾促使您购买原本没有计划购买的商品？
9. 基于您的体验，您有多大可能性会向朋友或家人推荐关注这类“性价比”广告来辅助购物决策？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
10. 您认为这类广告对您最终购买决策的影响程度如何？
决定性影响
重要参考，但非决定性
轻微影响
几乎没有影响
有负面影响（导致不信任）
11. 您认为当前电商平台的“性价比”广告存在哪些主要问题？
评价真实性存疑（刷单、水军）
夸大宣传，与实际不符
信息过于简单，缺乏细节
同质化严重，缺乏新意
推送频率过高，造成干扰
没有问题
12. 与传统的展示商品图片和价格的广告相比，您认为包含用户评价的“性价比”广告效果如何？
效果明显更好
效果稍好一些
效果差不多
效果稍差一些
效果明显更差
13. 您更倾向于相信哪种形式的“性价比”评价？
带有详细文字描述和图片/视频的买家秀
简单的星级评分和简短好评
来自平台认证的“优质评价”
来自自己关注的KOL或达人的推荐
来自熟人（朋友、家人）的推荐
14. 如果广告中展示的“性价比”评价来自您所在的西南地区用户，是否会增加您的信任度？
会显著增加
会略有增加
没有影响
会略有降低
会显著降低
15. 请评价您对电商平台管理评价真实性、打击刷单行为的信任程度。（1分表示完全不信任，5分表示完全信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
16. 您认为平台在展示“性价比”广告时，是否有责任对评价的真实性进行更严格的审核？
非常有责任，应严格审核
有责任，但需平衡效率
责任一般，主要靠用户自行判断
责任较小，市场自我调节
完全没有责任
17. 您希望通过哪些方式改进“性价比”广告，使其对您更有帮助？
提供更详细的评价筛选和排序功能
增加视频评价的权重和展示
引入第三方权威机构或消费者组织认证
展示评价者的历史购物信用
区分不同地区、不同使用场景的评价
其他
18. 在购买以下哪类商品时，您最依赖“性价比”评价广告？
电子产品/家电
服装鞋帽
美妆护肤
食品生鲜
家居日用
图书文具
都不太依赖
19. 请描述一次令您印象深刻的（正面或负面）由“性价比”评价广告引发的购物经历。
20. 对于电商平台和商家如何更真实、有效地利用“性价比”评价进行广告宣传，您有什么具体的建议？