杭州市金融保险产品界面设计偏好调研

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于杭州市金融保险产品界面设计的调研,旨在了解您的使用习惯与偏好。您的宝贵意见将帮助我们优化产品设计,提供更优质的服务体验。本次调研预计耗时约10分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将对您的回答严格保密。感谢您的参与!
您的性别是?
不愿透露
您的年龄段是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前是否在杭州生活或工作?
您在过去一年内是否使用过手机App或网站购买或管理过金融保险产品(如车险、健康险、理财等)?
是,经常使用
是,偶尔使用
否,从未使用过
您通常通过哪些平台或App接触金融保险产品?(可多选)
保险公司官方App(如平安、国寿)
银行App(如工行、招行)
第三方综合平台(如支付宝、微信理财通)
专业保险经纪平台App
保险公司官方网站
其他
总体而言,您对当前常用的金融保险App/网站的视觉设计(如色彩、图标、排版)满意度如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在浏览金融保险产品时,您更倾向于哪种主色调风格?
蓝色系(专业、稳重、可信)
绿色系(安全、健康、环保)
金色/橙色系(财富、温暖、活力)
黑白灰简约系(现代、简洁、高端)
其他或无明显偏好
您认为一个优秀的金融保险界面,其信息层级和布局应该?
极其清晰,一眼就能找到核心功能和信息
较为清晰,需要简单浏览即可找到
可以接受一定的复杂性,只要功能强大
没有特别要求
在首页或产品列表页,您最希望优先看到哪些信息?(可多选)
产品名称与核心卖点
价格/保费/收益率
保障范围/产品特点摘要
用户评价或购买人数
限时优惠/活动提示
个性化推荐
对于产品详情页,您更喜欢哪种信息呈现方式?
分步骤、卡片式引导(如:保障内容-> 价格-> 投保须知)
所有信息在一个长页面内,通过目录锚点跳转
采用标签页切换(如:详情、条款、问答)
结合图文、视频等多种形式动态展示
在填写投保或购买信息时,您对表单设计的最大期望是?
步骤尽可能少,一页完成
步骤清晰,有进度提示,每页信息量适中
提供智能填充(如读取身份证、地址信息)
有实时帮助或示例说明
您如何看待界面中出现的专业术语(如“免赔额”、“现金价值”)?
希望有通俗易懂的悬浮解释或小图标辅助理解
可以接受,但最好在旁边提供“查看详情”链接
无所谓,我自己会搜索
应尽量避免,全部使用大白话
从0到10分,您有多大可能向朋友或家人推荐一个界面设计清晰好用的金融保险App?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前金融保险产品界面最需要改进的方面是?(可多选)
操作流程复杂,步骤太多
信息不透明,关键内容隐藏深
视觉设计老旧,不美观
交互不流畅,响应慢
个性化推荐不精准
客服或帮助入口难找
您是否愿意界面根据您的使用习惯(如常浏览的产品类型)进行个性化内容推荐?
非常愿意,这能提高效率
比较愿意,但希望可控(如可关闭)
不太愿意,担心信息茧房或隐私问题
完全不愿意
在完成一笔交易(如支付保费)后,您最希望看到怎样的结果页或反馈?
明确的成功提示和保单号
下一步操作指引(如查看保单、分享)
相关的服务或产品推荐
简单的感谢语即可
您对金融保险App中“我的”或个人中心页面的信息整合与设计满意度如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望通过“我的”页面便捷管理哪些内容?(可多选)
所有保单概览与状态
待办事项(如续保、理赔进度)
资产总览与收益情况
消息通知与活动提醒
个人信息与安全设置
联系客服与帮助中心
对于界面中的动效(如加载动画、按钮反馈、页面切换效果),您的偏好是?
喜欢精致适度的动效,能提升体验
只需要必要的、轻微的动效提示即可
不喜欢任何动效,觉得干扰注意力
无所谓
当遇到问题需要帮助时,您最倾向于使用哪种求助方式?
直接在线人工客服
智能客服机器人
查找帮助中心/常见问题(FAQ)
电话联系客服
请描述一次您在使用某金融或保险App时,令您感到特别满意或特别不满的界面设计体验。
    ____________
未来半年,您是否有计划购买新的保险产品或理财产品?
是,已有明确计划
可能会,正在关注
暂时没有计划
不确定
对于杭州市的金融保险机构在数字化界面设计上,您还有哪些其他的意见或期待?
    ____________

23题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建