您的年龄段是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您通常通过哪些渠道接触到金融保险产品的广告？（可多选）
电视/广播
网络平台（如社交媒体、视频网站）
手机App推送/信息流
户外广告（如地铁、公交站台）
亲友/同事推荐
银行/保险公司网点
纸质媒体（报纸、杂志）
其他
过去三个月内，您对金融保险类广告的关注频率如何？
几乎每天都能看到
每周几次
每月几次
很少看到
完全不关注
总体而言，您认为目前华南地区金融保险广告的整体吸引力如何？（1分为非常不吸引，5分为非常吸引）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一个优秀的金融保险广告，最应突出哪些信息？（可多选）
产品的价格/费率
保障范围与条款
公司的品牌信誉
理赔流程的便捷性
客户真实案例/评价
与其他产品的对比优势
促销活动/赠品信息
当您看到强调“性价比”的保险广告时，您的第一感受是？
信任，认为产品确实实惠
怀疑，认为可能是噱头
好奇，会进一步了解
无感，忽略此类宣传
如果以0-10分来衡量，您有多大可能将您最近看到的一个金融保险广告推荐给有需要的朋友或家人？
广告中提及“性价比”时，您更看重以下哪个方面？
相同的保费，保障范围更广
相同的保障范围，保费更低
保费与保障的平衡，且服务优质
不太关注性价比宣传
您认为当前金融保险广告在信息透明度（如条款、免责、费用等）方面的表现如何？（1分为非常不透明，5分为非常透明）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
哪些因素会促使您点击或进一步了解一个金融保险广告？（可多选）
广告创意新颖有趣
广告代言人有影响力
广告中提到了我关心的风险（如健康、意外）
有明确的优惠或限时活动
广告来自我信任的品牌
广告文案直击痛点
看完广告后，您通常采取的行动是？
立即搜索产品详情
收藏或记住品牌，以备后用
与家人朋友讨论
不采取任何行动
直接联系咨询
请回忆一个令您印象深刻的金融保险广告（无论好坏），并简要描述它让您印象深刻的原因。
您认为目前金融保险广告在传递“性价比”信息时，存在的主要问题是？
夸大宣传，与实际不符
信息过于复杂，难以理解
同质化严重，缺乏新意
缺乏可信的数据或案例支撑
没有问题，感觉良好
综合考虑广告的吸引力、信息清晰度和可信度，您对华南地区金融保险广告的整体满意度如何？（1分为非常不满意，5分为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望未来在哪些方面看到金融保险广告的改进？（可多选）
内容更真实、少套路
表现形式更有创意
提供更个性化的产品推荐
增加第三方评价或认证信息
简化信息，突出重点
加强售后服务承诺的展示
基于您看到的广告，您未来购买或咨询金融保险产品的意愿有变化吗？
对于金融保险产品如何通过广告更好地展现其“性价比”，您有什么具体的建议？