长三角地区汽车安全性评价消费行为调研问卷

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于长三角地区消费者对汽车安全性评价及购买行为的学术调研。本问卷旨在了解您在选购汽车时对安全性能的考量、评价标准及行为偏好。您的回答将为我们提供宝贵的数据支持。问卷采用匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请放心填写。感谢您的参与!
1. 请问您目前是否拥有或计划在未来一年内购买私家车?
已拥有私家车
计划在未来一年内购买
暂无计划,但未来会考虑
暂无计划
2. 您目前居住在长三角地区的哪个城市?
上海
南京
杭州
苏州
宁波
合肥
无锡
常州
嘉兴
其他城市
3. 在选购汽车时,您主要会考虑哪些方面的因素?(最多可选5项)
安全性
价格/预算
品牌/口碑
燃油经济性/续航里程
外观设计
内部空间与舒适度
智能科技配置(如自动驾驶辅助)
售后服务与维修成本
环保标准(如新能源)
动力性能
4. 在您看来,汽车的安全性在整体购车决策中的重要程度如何?
最重要,是首要决定因素
非常重要,是主要决定因素之一
比较重要,会与其他因素权衡
一般重要,有基本要求即可
不太重要
5. 您主要通过哪些渠道了解汽车的安全性能信息?(最多可选4项)
汽车垂直媒体网站/App(如汽车之家、懂车帝)
官方品牌宣传资料/官网
第三方安全评测机构报告(如C-NCAP、中保研)
社交媒体(如微博、抖音、小红书)
亲友/同事推荐
线下4S店销售介绍
专业汽车杂志/电视节目
车主论坛/车友群
6. 您是否了解或关注过国内外的第三方汽车安全碰撞测试(如中国的C-NCAP、中保研C-IASI)?
非常了解,并会作为购车重要参考
比较了解,会参考其评级结果
听说过,但不太了解具体内容
完全不了解
7. 您认为以下哪类安全性能信息对您的购车决策影响最大?
权威机构碰撞测试星级/评分
主动安全配置清单(如AEB、LKA等)
车身结构用料(如高强度钢比例)
安全气囊数量与布局
实际车主的安全事故反馈/口碑
8. 在主动安全配置方面,您认为哪些功能是“必备”或“非常期望拥有”的?(最多可选5项)
自动紧急制动系统(AEB)
车道保持辅助系统(LKA)
自适应巡航控制系统(ACC)
盲点监测系统(BSD)
360度全景影像
疲劳驾驶提示
胎压监测系统
行人/非机动车识别与保护
9. 对于新能源汽车,您是否会特别关注其电池安全(如防火、防爆、碰撞保护)?
会,这是决定是否购买新能源车的关键因素之一
会,会作为重要考量因素
会稍微关注,但并非首要
不太关注,更看重续航和价格
10. 您愿意为获得更高水平的安全性能(如更优的碰撞成绩、更全的主动安全配置)支付多少额外预算?
不愿意支付额外费用,安全应是基础标配
愿意支付车价的1%-3%
愿意支付车价的4%-6%
愿意支付车价的7%-10%
愿意支付车价的10%以上
11. 当您看到某款车型在安全评测中表现不佳时,您会如何反应?
直接放弃考虑该车型
会非常谨慎,除非其他方面有巨大优势
会关注具体问题,评估是否影响自身使用
不太在意,更相信自己的驾驶技术或品牌印象
说不清
12. 您认为汽车厂商在宣传安全性能时,最应该加强哪方面信息的透明度和可信度?(最多可选3项)
碰撞测试的详细数据和视频
主动安全系统的实际工作场景与局限性说明
车身材料的构成与强度分布
真实道路事故中的安全表现案例分析
安全配置在不同车型版本上的差异对比
13. 您购车时,是否会因为家庭结构(如已婚、有小孩、有老人)而特别提升对安全性的要求?
会,家庭因素是首要考虑,安全性要求极高
会,安全性要求有明显提升
会有一定影响,但并非决定性因素
基本没有影响,个人需求为主
14. 您对当前市场上主流汽车品牌在安全性方面的整体表现满意吗?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
15. 您认为未来汽车安全技术的发展重点应该是?
更智能的主动预防技术(如V2X车路协同)
更坚固的被动防护结构
更精准的个性化安全设置(如针对不同乘员)
更全面的数据安全与隐私保护
16. 对于提升长三角地区整体的道路交通安全水平,您有何意见或建议?(如对车辆、道路、驾驶者教育等方面的看法)
    ____________
17. 您的性别是?
18. 您的年龄段是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
19. 您的最高学历是?
高中/中专及以下
大专
本科
硕士及以上
20. 您的个人税前月收入大致范围是?
8000元以下
8001-15000元
15001-25000元
25001-40000元
40001元以上

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建