请问您属于以下哪一类受访者？
新生儿母亲
婴幼儿母亲
孕妇
母婴服务从业者
其他关注者
您是否曾使用过或了解过本地的母婴健康/质量评价服务（如产后康复评估、婴幼儿发育评估等）？
是，曾亲自使用过
是，通过亲友了解
听说过但不了解
完全不了解
请对您所接触过的母婴服务质量评价机构的整体专业性进行评分（1分表示非常不专业，5分表示非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过何种渠道了解或接触母婴质量评价服务？
医院/社区卫生服务中心推荐
亲友推荐
社交媒体/网络平台
母婴类APP
线下宣传活动
在选择母婴质量评价服务时，您最看重哪些因素？
服务提供方的资质与专业性
服务项目的全面性与科学性
服务人员的态度与沟通
服务的便捷性与地理位置
服务价格与性价比
服务环境与设施
用户口碑与评价
您认为当前可获得的母婴质量评价服务，其评价标准是否清晰、易懂？
非常清晰易懂
比较清晰
一般
比较模糊
非常模糊不清
请对您所接触服务的个性化程度（即是否根据您或宝宝的具体情况定制）进行评分（1分表示完全无个性化，5分表示高度个性化）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在服务过程中，服务人员是否充分解释了评价结果及其意义？
是，解释得非常详细透彻
是，有基本解释
解释比较简略
几乎没有解释
未接触过此项服务
您有多大可能性向身边的亲友推荐您使用过的母婴质量评价服务？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
您认为当前长三角地区母婴质量评价服务在哪些方面有待改进？
服务可及性（覆盖区域/机构数量）
服务标准化与规范性
服务人员专业培训
服务信息透明度
服务价格体系
后续跟踪与指导
线上服务与数字化体验
您是否愿意为更高质量、更专业的母婴评价服务支付更高的费用？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意
您对未来母婴质量评价服务的发展，最期待哪一方面的提升？
与医疗体系更深度融合
智能化、数字化评估工具的应用
社区化、便捷化的服务网点
更多元化、个性化的服务套餐
更强的科普与健康教育功能
对于提升长三角地区母婴质量评价服务的整体水平，您还有什么具体的意见或建议？