您目前居住在长三角地区的哪个城市？
上海
南京
杭州
苏州
宁波
合肥
无锡
常州
南通
嘉兴
绍兴
金华
台州
其他
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
在最近3个月内，您是否通过任何渠道（如线上视频、社交媒体、电梯广告等）看到过关于“数码电子产品改进建议”或“用户反馈收集”相关的广告？
您通常通过哪些渠道接触到数码电子产品的广告？（可多选）
短视频平台（如抖音、快手）
社交媒体（如微信、微博、小红书）
长视频平台（如B站、爱奇艺、腾讯视频）
搜索引擎（如百度、谷歌）
电商平台（如淘宝、京东）
户外/楼宇广告
电视广告
朋友/家人推荐
科技媒体/评测网站
当看到这类“收集用户建议以改进产品”的广告时，您的第一感觉是？
很有兴趣，愿意参与
感觉是营销噱头，不太相信
无所谓，与我无关
感到厌烦，是广告干扰
这类广告在多大程度上会让您认为该品牌重视用户意见？
非常认同，感觉品牌很用心
比较认同
一般，没什么特别感觉
不太认同，感觉只是形式
完全不认同
您认为一个有效的“产品改进建议”广告，最应该包含哪些信息？（可多选）
明确说明正在征集哪类产品（如手机、耳机、笔记本）的建议
展示过往用户建议被采纳并实现的成功案例
清晰告知参与方式（如点击链接、填写问卷）
强调参与的价值（如抽奖、优惠券、产品试用）
邀请有影响力的用户或专家代言
使用真实用户的评价或场景
如果邀请您参与产品改进建议的征集，您最希望获得哪种形式的回报？
现金红包或优惠券
新产品优先试用权
积分、勋章等虚拟荣誉
看到自己的建议被采纳的成就感
不需要回报，愿意无偿贡献想法
总体而言，您有多大意愿向朋友推荐参与这类“产品改进建议”的广告活动？（0分表示“完全不愿意”，10分表示“极愿意”）
您认为目前看到的这类广告，在“可信度”方面表现如何？
您认为目前看到的这类广告，在“创意和吸引力”方面表现如何？
非常有创意和吸引力
比较有吸引力
一般
缺乏吸引力
非常枯燥乏味
哪些因素会降低您对这类广告的信任度？（可多选）
广告语夸大其词
品牌本身知名度低或口碑差
活动规则不清晰或过于复杂
从未见过该广告承诺的“用户建议被采纳”的后续
个人信息收集要求过多
广告投放过于频繁或 intrusive
基于您的观察，您认为这类广告主要针对哪类数码产品？
智能手机
笔记本电脑/平板
耳机/音响
智能手表/手环
相机/摄影设备
游戏设备
其他智能家居产品
没有特定指向
如果品牌后续展示了根据用户建议改进的新产品，这会如何影响您对该品牌的看法？
极大提升好感与信任，更可能购买
有所提升，印象变好
没有影响
反而觉得是炒作，产生反感
请回忆一个您印象最深刻的关于“征集产品改进建议”的广告（品牌不限），并简要描述它吸引您或让您反感的原因。
您认为这类广告对于品牌真正收集到有价值的用户建议有多大作用？（1分为“完全没用”，5分为“作用极大”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于通过哪种形式提交产品改进建议？
简短的在线问卷
社区论坛发帖讨论
社交媒体话题互动
直接发送邮件
线下体验店访谈
您希望品牌在收集建议后，如何与您进行反馈或沟通？（可多选）
通过邮件告知建议已收到
在官网/社交媒体公示被采纳的建议列表
邀请参与后续产品测试
赠送小礼品以示感谢
不需要特别反馈
综合考虑，您认为在长三角地区，这类“产品改进建议”广告的整体效果如何？
效果很好，能有效连接品牌与用户
效果一般，有一定作用但有限
效果较差，大部分是无效传播
不清楚/难以判断
对于品牌在长三角地区更好地进行数码电子产品改进建议的广告传播，您有什么具体的建议？