您目前居住在华东地区的哪个省份/直辖市？
上海市
江苏省
浙江省
安徽省
福建省
江西省
山东省
您的年龄是？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您平均每周花在游戏上的时间大约是？
少于5小时
5-10小时
11-20小时
21-30小时
超过30小时
您通常通过哪些平台进行游戏？（可多选）
PC（Steam/Epic等）
家用游戏主机（PS/Xbox/Switch）
手机（iOS/Android）
网页/云游戏
其他
您购买游戏时，最主要的考虑因素是什么？
游戏价格
游戏内容/可玩性
画面/音效质量
朋友/社区推荐
品牌/开发商口碑
促销/折扣活动
在1到5分的范围内（1分=完全不重要，5分=非常重要），请评价“游戏内购/氪金内容是否影响性价比”对您的重要性。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一款游戏（以60元左右的单机游戏为例）需要提供多长的通关时长，才算是“物有所值”？
10小时以下
10-20小时
20-30小时
30-40小时
40小时以上
时长不重要，体验质量更重要
从0到10分，您有多大可能向朋友推荐一款您认为“性价比高”的游戏？（0分=完全不可能，10分=极有可能）
您认为哪些元素最能体现一款游戏的“高性价比”？（可多选）
丰富的剧情/任务
高自由度和重复可玩性
优秀的多人/联机体验
持续免费的更新内容
精良的美术和音乐
公平合理的内购系统
活跃的玩家社区
对于“免费游玩+内购”模式的游戏，您通常能接受的单次内购金额上限大约是？
30元以下
30-100元
100-300元
300元以上
从不进行内购
在1到5分的范围内（1分=非常不同意，5分=非常同意），您是否同意“游戏评测和玩家评分是判断性价比的重要参考”？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为获得“性价比”信息，参与一个专门的游戏评价社区或平台？
非常愿意，会主动使用
愿意尝试
无所谓，看情况
不太愿意
完全不愿意
请描述一次您购买后感觉“性价比超高”或“性价比极低”的游戏经历及其原因。
如果有一个“游戏性价比指数”评分体系，您希望它主要基于？
玩家主观评分
客观数据（如价格/时长比）
专业媒体评测
综合以上所有因素
您希望通过哪些渠道了解到游戏的“性价比”信息？（可多选）
视频网站（B站/抖音等）
游戏社区/论坛（NGA/贴吧等）
游戏评测网站/媒体
直播平台
朋友/熟人推荐
应用商店/平台评分
总体而言，您认为在华东地区进行“游戏性价比”评价的调研是否有价值？
非常有价值，市场需要
有一定价值
价值不大
完全没有价值