您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您平均每周在游戏（包括手机、电脑、主机游戏）上花费的时间大约是？
少于5小时
5-10小时
11-20小时
20小时以上
您主要通过哪些渠道购买或获取游戏？（可多选）
Steam/Epic等PC平台
PlayStation/Xbox/Nintendo等主机平台
手机应用商店（App Store/Google Play等）
实体游戏光盘/卡带
免费下载/共享
游戏订阅服务（如XGP， PS+）
在购买游戏时，您是否关注过其环保相关的信息（如：是否使用环保包装、是否承诺碳中和、开发商是否有环保倡议等）？
如果一款游戏采用完全可回收的环保包装，但因此价格比普通包装的同款游戏稍高，您的购买意愿会如何？
愿意为此支付更高价格
价格相同才会优先选择环保包装
不太在意包装，价格是主要决定因素
完全不考虑
请评价您对“数字版游戏比实体版游戏更环保（减少塑料、运输碳排放）”这一说法的认同程度。（1-5分，1分表示非常不认同，5分表示非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为游戏公司在环保方面可以采取哪些有效措施？（可多选）
使用可回收或简化包装
运营数据中心使用可再生能源
开展游戏内环保主题公益活动
公布公司的碳足迹和减排目标
开发以环保为主题的游戏内容
其他
对于一款您非常想玩的游戏，如果其标准版售价为300元，一个附带独家虚拟物品但包装更环保的“绿色典藏版”售价为350元，您会选择购买哪个版本？
标准版（300元）
绿色典藏版（350元）
视虚拟物品的价值而定
都不买，等待打折
总体而言，您有多大可能向朋友推荐那些积极践行环保责任的游戏公司或产品？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
在购买游戏时，对您决策影响最大的因素通常是？
游戏价格与折扣
游戏口碑与评分
个人兴趣与游戏类型
朋友推荐或社交因素
硬件配置要求
假设有两款您同样感兴趣的游戏，A款价格较低但无任何环保声明，B款价格高10%但明确承诺将部分利润用于植树造林。您会选择？
A款（价格优先）
B款（支持环保）
难以决定，需要更多信息
都不选择
您是否愿意参与游戏公司组织的、与环保相关的线上或线下活动（如虚拟植树、清洁海滩直播等）？
非常愿意参与
有兴趣，可能会参与
不太感兴趣
完全没兴趣
您认为目前游戏产品的包装（实体版）过度浪费的程度如何？（1-5分，1分表示非常不浪费，5分表示非常浪费）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“游戏内购”这种数字消费模式，相较于购买实体游戏，在环保方面表现如何？
更环保（无实体资源消耗）
差不多
不环保（鼓励过度消费和服务器能耗）
没考虑过这个问题
对于游戏行业如何更好地平衡商业利益与环境保护责任，您有什么具体的意见或建议？
您目前的月可支配收入（用于娱乐消费的部分）大致属于以下哪个范围？
1000元以下
1001-3000元
3001-5000元
5001-8000元
8000元以上