您的职业是？
执业律师
公司法务
法官/检察官
法学学者/学生
法律行业相关从业者（如专利代理人、公证员等）
其他
您在工作中，主要通过以下哪种方式获取法律信息或使用法律服务？
专业法律数据库/网站（如北大法宝、威科先行）
律师事务所/公司法务内部系统
政府/法院/检察院官方平台
综合搜索引擎（如百度、谷歌）
法律专业App/小程序
其他
当您使用一个法律类网站或App时，界面设计的视觉美观度对您来说有多重要？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更偏好哪种主色调的法律类界面？
深蓝色、藏青色系（沉稳、专业）
白色、浅灰色系（简洁、清晰）
红色、橙色系（醒目、警示）
绿色、蓝色系（平和、可信）
其他或无所谓
在一个法律信息查询页面上，您认为哪些设计元素对提升您的使用效率至关重要？（最多选3项）
清晰的信息层级与排版
强大的搜索与筛选功能
关键信息的突出显示（如高亮、加粗）
直观的导航菜单
相关案例/法条的智能推荐
响应速度快，无卡顿
其他
对于法律文书/合同在线编辑工具，您最看重其界面设计的哪个方面？
模板的易查找与调用
编辑区域的简洁与专注
修订痕迹的清晰可视化
条款库/提示的智能关联
整体操作的流畅性
总体而言，您向同行推荐您目前最常使用的那个法律类数字产品（网站/App）的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
如果一款法律服务App提供会员付费功能（如更高级的检索、模板、AI分析），界面设计的专业感和易用性在多大程度上影响您的付费决策？
决定性影响
重要影响
一般影响
轻微影响
没有影响
您会因为哪些界面设计上的缺点而放弃使用一个法律类网站或App？（最多选3项）
界面杂乱，信息过载
配色刺眼或风格低俗
导航混乱，找不到所需功能
字体太小或排版不便于阅读
交互卡顿，响应速度慢
广告过多，干扰核心内容
在手机等移动设备上适配差
其他
您认为，目前市面上主流法律类产品的界面设计，在“专业感”与“亲和力/易用性”之间，更偏向哪一边？
过于强调专业感，显得冰冷、有距离
平衡得比较好
过于追求亲和力，显得不够专业
说不清
请描述一个您遇到过的最令您满意（或最不满意）的法律类产品界面设计细节，并说明原因。
对于集成AI法律助手（如智能问答、文书生成）的界面，您希望它以何种形式呈现？
独立的、显眼的对话窗口
嵌入在搜索栏或编辑框旁的辅助工具
以侧边栏或浮动按钮的形式随时呼出
完全融入现有功能，无明显独立界面
其他
在移动端（手机）使用法律类App时，您对“单手操作便捷性”设计的需求程度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道了解或接触到新的法律类数字产品？（最多选3项）
同行/同事推荐
行业会议/培训
专业媒体/公众号文章
应用商店推荐/搜索
广告投放（线上/线下）
律师事务所/公司统一采购或要求
其他
您是否愿意为界面设计显著更优、体验更好的同类法律产品支付更高的费用？
对于未来法律类数字产品的界面设计，您还有哪些期望或建议？