1. 您在过去一年中，因法律相关事务（如会议、培训、案件处理等）在长三角地区（江浙沪皖）出行的频率是？
2. 您进行法律相关出行时，主要目的是什么？（可多选）
参加行业会议/论坛
参与商务谈判/客户拜访
参加专业培训/研讨会
处理诉讼/仲裁案件
法律机构/律所间交流
其他
3. 您通常如何规划此类法律相关出行？
完全自行规划
委托助理/秘书安排
通过律所/公司行政统一预订
使用专业的差旅管理公司
视情况而定
4. 在选择出行交通工具时，您最优先考虑的因素是？
时间效率与准点率
舒适度与私密性
成本
便利性（如车站/机场距离）
安全性
5. 在长三角区域内，您更倾向于选择哪种交通方式？（可多选）
6. 您通常提前多久预订法律相关出行的交通与住宿？
当天或提前1天
提前2-7天
提前1-2周
提前2周以上
不确定，视行程紧迫性
7. 请对长三角地区主要城市（如上海、南京、杭州、合肥等）间高铁网络的便利性和效率进行评分。（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
8. 在选择住宿时，您最看重酒店的哪些方面？
地理位置（靠近法院、客户或会场）
网络与办公设施（如会议室、高速Wi-Fi）
安静程度与休息质量
品牌与服务标准化
价格
9. 您在法律出行过程中，通常需要使用哪些配套服务？（可多选）
即时打印/复印服务
本地交通接送
小型会议场地
翻译服务
餐饮安排
休闲健身设施
基本不需要
10. 综合考虑交通、住宿、效率等因素，您有多大可能向同行推荐在长三角地区进行法律相关出行？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
11. 您认为长三角地区各城市在法律相关设施（如法院周边、法律服务机构集中区）的交通衔接和指引清晰度如何？
非常清晰便利
比较清晰
一般
不太清晰，有待改进
非常不清晰
12. 在过往的法律出行经历中，您遇到过哪些不便或困扰？（可多选）
交通延误或取消
住宿预订出现问题
报销流程复杂
差旅政策限制过多
信息获取不便（如会场变更）
当地交通不熟悉
其他
13. 您是否愿意为更高效、更舒适或更具私密性的法律出行服务（如专属通道、快速安检、高端商务车厢/舱位）支付额外费用？
非常愿意
比较愿意
一般，视具体情况
不太愿意
完全不愿意
14. 如果有一款专为法律人士设计的出行服务App，您最希望它包含哪些核心功能或信息？
15. 请对您最近一次在长三角地区的法律相关出行整体体验进行满意度评分。（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
16. 您获取法律相关出行信息（如会议通知、交通指南、住宿推荐）的主要渠道是？
主办方/单位通知
行业协会/专业平台
同事/同行推荐
自行搜索（如OTA平台）
差旅管理公司推送
17. 您认为哪些措施可以有效提升法律人士在长三角地区的出行体验？（可多选）
推出法律行业差旅专属套餐/协议价
建立法律机构聚集区的便捷交通接驳
提供包含法律文书打印等服务的“法律驿站”
开发集成行业日程、交通、住宿的一站式平台
简化公务出行报销审核流程
其他
18. 您对长三角地区“同城化”、“一体化”交通建设（如公交化运营的高铁、跨城地铁）对法律出行的促进作用感受如何？
感受非常明显，极大便利
有一定感受，较为便利
感受不明显
尚未体验到相关便利
不清楚此概念
19. 对于改善长三角地区法律相关出行环境，您还有哪些具体的意见或建议？
20. 您的职业身份是？
执业律师
企业法务
法官/检察官
法学教师/研究员
法律行业行政/管理人员
其他