您的身份是？
法律从业者（律师、法务等）
企业管理者
政府/事业单位工作人员
科研/教育工作者
普通公众
其他
您对“法律数字化转型”概念的了解程度是？
非常了解，清楚其具体内涵和应用
比较了解，知道大概内容
一般，听说过但不甚了解
不太了解，仅听说过名词
完全不了解
您主要通过哪些渠道了解或接触法律数字化服务？（最多选3项）
专业法律数据库/平台（如北大法宝、威科先行）
法院/检察院/司法行政机关的线上服务平台
律师事务所或法律科技公司提供的工具
行业会议、培训或媒体报道
社交媒体、专业论坛或社群
个人工作或生活需求中偶然接触
其他
请对您目前接触过的长三角地区法律数字化服务（如在线立案、电子卷宗、智能合同审查等）的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
基于您的了解或体验，您有多大可能向同行或朋友推荐使用长三角地区的法律数字化服务？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为当前长三角地区法律数字化服务的响应速度如何？
非常及时，几乎实时响应
比较及时，在可接受范围内
一般，有时会有延迟
比较慢，经常需要等待
非常慢，严重影响效率
未曾使用，无法评价
您认为当前长三角地区法律数字化服务在哪些方面有待提升？（最多选3项）
系统稳定性与流畅度
操作流程的简化与人性化
数据/案例的全面性与更新速度
智能分析/推荐的准确性与深度
跨区域/跨部门的数据互通与业务协同
用户帮助与客服支持
费用合理性或普惠性
法律法规与标准的配套支持
其他
您认为法律数字化转型对提升长三角地区司法/法律服务效率的作用如何？
作用非常显著，极大提升了效率
作用比较显著，有一定提升
作用一般，提升有限
作用不太明显
没有作用甚至增加了负担
不清楚
您认为长三角地区在推动法律数字化转型方面的区域协同程度如何？
协同程度很高，标准统一、互联互通
协同程度较高，部分领域有合作
协同程度一般，各自为政现象仍存
协同程度较低，壁垒明显
不清楚
请对您接触过的法律数字化服务中，信息/数据的安全性、保密性进行评分（1分非常不安全，5分非常安全）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您期待未来法律数字化服务在哪些场景有更深入的应用？（最多选3项）
诉讼服务（在线立案、庭审、送达等）
非诉法律服务（合同审查、合规风控等）
法律研究/案例检索与分析
普法宣传与公共法律服务
企业内部法务管理
立法与政策制定支持
法律教育与培训
其他
您是否愿意为更高效、智能的法律数字化增值服务支付合理费用？
非常愿意
比较愿意
视具体情况而定
不太愿意
完全不愿意
对于提升长三角地区法律数字化转型的服务质量，您最重要的一个建议是什么？
您对未来1-2年长三角地区法律数字化转型的发展前景持何看法？
非常乐观，将快速发展
谨慎乐观，面临挑战但总体向好
中性，发展速度一般
不太乐观，面临较多障碍
非常悲观，难以推进
不清楚
请简要描述一次您印象最深（无论好坏）的使用法律数字化服务的经历或案例。
您的年龄段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上