请问您目前的工作身份是？
企业财务/内审人员
企业高管（非财务）
投资者/分析师
金融机构从业人员
监管机构人员
会计师事务所从业人员
高校师生/研究人员
其他
您与会计师事务所打交道的频率是？
频繁（每月多次）
经常（每季度多次）
偶尔（每年几次）
很少（几年一次）
从未有过
当您选择或评价一家会计师事务所时，您最看重以下哪些因素？（请选择1-3项）
审计报告的准确性与可靠性
专业团队的经验与资质
对行业及客户业务的深刻理解
服务响应速度与沟通效率
收费的合理性
品牌声誉与市场地位
风险控制与合规能力
提供的增值服务（如咨询、内控建议等）
其他
整体而言，您认为目前上海市会计师事务所行业的整体审计质量水平如何？（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
基于您所知，您有多大可能向他人推荐您认为审计质量最高的那家会计师事务所？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
请写出您首先想到的、在审计质量方面声誉最好的3家会计师事务所名称。（请尽量填写具体名称）
对于您提到的第一家事务所（声誉最好的），您认为其审计质量高的最主要原因是？
历史悠久，品牌积淀深厚
拥有顶尖的专业人才团队
严格的内部质量控制体系
对复杂业务的处理能力强
客户口碑与市场反馈好
国际化网络与标准
其他
您认为，大型国际会计师事务所（如“四大”）与本土大型会计师事务所在审计质量上是否存在明显差异？
是，国际所明显更优
是，本土所某些方面更优
各有优劣，总体差异不大
不了解，难以判断
您认为，当前影响上海市会计师事务所审计质量提升的主要挑战有哪些？（可多选）
行业竞争激烈导致低价竞争
专业人才流失或短缺
客户施加不当压力
新业务、新准则带来的复杂性
监管与处罚力度不足
事务所内部质量控制执行不到位
数字化审计工具应用不足
其他
您认为监管机构（如财政部、中注协、上海监管局）的检查与处罚，对提升会计师事务所审计质量的作用如何？
作用非常显著
作用比较显著
作用一般
作用有限
几乎没有作用
近年来，金融科技和数据分析在审计中的应用日益广泛。您认为这对审计质量的提升作用大吗？
作用非常大，是未来趋势
作用较大，但需与传统方法结合
作用有限，更多是效率工具
目前作用不明显
不了解
您通常通过哪些渠道了解或形成对某家会计师事务所品牌与质量的认知？（可多选）
亲身合作经历
同行/同事/朋友推荐
媒体报道（财经新闻等）
行业排名与奖项（如百强榜）
学术研究报告
事务所自身的宣传材料
社交媒体与网络评价
其他
您认为，会计师事务所的品牌声誉与其实际的审计质量关联度如何？
关联度非常高，品牌好通常质量高
关联度较高，但并非绝对
关联度一般，品牌与质量可能脱节
关联度较低，需具体分析
几乎没有关联
对于提升上海市会计师事务所的整体审计质量与品牌形象，您有什么具体的意见或建议？
您对未来3年上海市会计师事务所审计质量的发展趋势持何种看法？
将显著提升
将稳步提升
保持现状
可能有所下降
难以预测
您对本次调查问卷的设计与内容是否满意？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★