您参与本次华北地区会计审计安全性评价活动的身份是？
活动组织方/主办方人员
受邀参与评价的会计/审计专家
被评价单位的会计/审计人员
相关监管机构人员
其他相关人员
您认为本次活动的整体组织安排是否合理有序？
非常合理有序
比较合理有序
一般
比较混乱无序
非常混乱无序
活动前期的通知、材料准备是否充分、清晰？
非常充分清晰
比较充分清晰
一般
比较不充分不清晰
非常不充分不清晰
综合考虑活动内容、组织和收获，您向同行推荐参加类似活动的可能性有多大？（0-10分，0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
本次活动所采用的评价标准和方法，您认为其科学性和适用性如何？
非常科学适用
比较科学适用
一般
比较不科学不适用
非常不科学不适用
您认为本次活动在提升会计审计安全性方面，主要取得了哪些成效？（可多选）
提升了参与者的安全意识
明确了安全风险点和控制要求
推广了优秀的安全实践案例
促进了同行间的经验交流
发现了普遍存在的安全隐患
其他
活动中专家讲解或案例分享的内容深度和专业性如何？
深度和专业性都非常高
深度和专业性都比较高
深度和专业性一般
深度和专业性较低
深度和专业性都很低
活动中的互动环节（如问答、讨论）是否充分、有效？
非常充分有效
比较充分有效
一般
互动不足或效果不佳
几乎没有互动
通过本次活动，您对华北地区会计审计领域整体安全状况的了解是否有所加深？
了解大幅加深
了解有所加深
了解变化不大
了解反而更困惑
请对本次活动在促进“理论与实务结合”方面的效果进行评分（1-5星，1星为最差，5星为最佳）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来类似活动应重点加强或增加哪些环节？（可多选）
更多真实案例的深度剖析
增加模拟演练或实战操作环节
邀请更广泛的行业专家参与
提供更详尽的参考资料或工具包
延长活动时间以便深入讨论
加强活动后的持续跟进与反馈
其他
本次活动对您所在单位或个人后续改进会计审计安全工作，是否具有明确的指导意义？
具有非常明确的指导意义
具有比较明确的指导意义
指导意义一般
指导意义不大
几乎没有指导意义
请具体描述本次活动让您印象最深刻的一点收获或启发。
您认为本次活动的覆盖范围（如参与单位类型、人员层级）是否足够广泛和具有代表性？
非常广泛且具有代表性
比较广泛且具有代表性
一般
覆盖范围有限，代表性不足
覆盖范围非常有限
活动宣传与实际内容的一致性如何？
完全一致，甚至超出预期
基本一致
部分内容与宣传有出入
有较大出入
严重不符
您对本次活动的后勤保障（如场地、设备、茶歇等）是否满意？
对于提升未来华北地区会计审计安全性评价活动的效果，您还有哪些具体的意见或建议？
如果未来举办类似活动，您是否愿意再次参加？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意
总体而言，您认为本次华北地区会计审计安全性评价活动是否达到了预期目标？
完全达到并超出预期
基本达到预期
部分达到预期
与预期有较大差距
完全未达到预期