上海市广告营销保险购买意愿市场调研

尊敬的先生/女士,您好!我们正在进行一项关于上海市广告营销对保险购买意愿影响的学术研究。本问卷旨在了解您在接触各类广告后对保险产品的看法与购买意向。问卷采用匿名方式,所有数据仅用于统计分析,我们将对您的个人信息严格保密。感谢您抽出宝贵时间参与本次调研!
您的性别是?
您的年龄段是?
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前在上海的居住情况是?
上海户籍
非上海户籍,长期居住(1年以上)
非上海户籍,短期居住(1年以内)
您的个人月收入(税后)大致属于以下哪个范围?
5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-50000元
50000元以上
您目前已经购买或持有以下哪些类型的保险产品?(可多选)
社会医疗保险(含上海医保)
商业医疗保险(如百万医疗险)
重大疾病保险
人寿保险(含定期寿险、终身寿险)
意外伤害保险
财产保险(如车险、家财险)
养老保险(商业年金)
其他
目前未购买任何商业保险
您主要通过哪些渠道了解保险产品信息?(请选择最主要的一个)
电视/广播广告
互联网广告(如社交媒体、搜索引擎、信息流)
户外广告(如地铁、公交、楼宇广告)
亲友/同事推荐
保险代理人/经纪人
银行或金融机构推荐
官方机构/公益活动宣传
其他
在您印象中,以下哪些类型的广告会让您对相关保险产品产生初步兴趣或关注?(可多选)
情感共鸣型(如家庭、责任、未来保障)
数据/案例型(如理赔数据、疾病发生率)
明星/专家代言型
幽默创意型
恐惧诉求型(强调风险与损失)
优惠促销型(如限时折扣、赠品)
社会责任型(如企业公益)
您认为目前保险广告的整体可信度如何?(1分表示完全不可信,5分表示非常可信)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
一个保险广告最吸引您关注的首要因素是什么?
产品保障内容清晰易懂
价格/性价比突出
品牌知名度与信誉
广告创意与视觉冲击力
代言人或推荐人值得信赖
触及了自身痛点或需求
总体而言,您有多大可能性会因为一则优秀的广告而进一步了解或考虑购买该保险产品?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于互联网平台(如抖音、微信、小红书)上看到的保险广告,您的典型反应是?
立即关闭或跳过
快速浏览,但不会深入
可能会点击查看详情
会收藏或分享给他人讨论
曾通过此类广告完成咨询或购买
在您决定购买一款保险产品前,除了广告,您还会通过哪些方式进行核实与决策?(可多选)
仔细阅读保险条款
对比多家公司同类产品
查询保险公司资质与口碑
咨询专业的保险顾问
在社交平台查看用户评价
咨询已购买的亲友
相信品牌,不做额外核实
您认为当前保险广告在哪些方面最需要改进?
减少夸大宣传,更真实透明
简化专业术语,让内容更易懂
减少骚扰式推送,更精准触达
增强创意,避免同质化
提供更便捷的后续咨询或体验入口
加强监管,杜绝误导
如果一款保险产品通过您信任的KOL(关键意见领袖)或专业人士进行推荐,会多大程度上影响您的购买意愿?
影响很大,会显著增加购买意愿
有一定影响,会作为重要参考
影响较小,主要看产品本身
几乎没有影响,不相信此类推荐
请描述一个令您印象最深刻(无论是正面还是负面)的保险广告,并简要说明原因。
    ____________
未来一年内,您是否有计划为自己或家人新增或升级保险保障?
是的,已有明确计划
正在考虑中,但尚未决定
暂时没有计划
不确定
如果您有新增保险的计划,您最可能优先考虑购买或加保哪类保险?(可多选)
商业医疗保险(补充医保)
重大疾病保险
人寿保险
意外伤害保险
养老保险/年金
高端医疗保险
其他财产类保险
一个理想的保险购买旅程中,您希望广告扮演什么样的角色?
仅仅是信息触达的起点
提供初步的产品教育与筛选
建立品牌好感与信任
直接促成购买决策的重要一环
不希望广告介入,更信赖其他渠道
您对利用人工智能技术为您个性化推荐保险产品广告的态度是?(1分=非常排斥,5分=非常欢迎)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于保险公司或平台如何通过广告更好地服务您,您还有哪些具体的建议或期望?
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建