您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前的个人月均可支配收入（税后）大致在哪个范围？
3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-15000元
15001元以上
您对“环保”这一概念的个人关注程度如何？
非常关注，并积极实践
比较关注，会选择性参与
一般关注，了解但行动不多
不太关注
完全不关注
在您过去的消费经历中，您曾为以下哪些“环保属性”支付过额外费用？（可多选）
可降解/环保材质的包装（如纸袋、可降解塑料袋）
有机、无公害的食品
节能、节水型家电或电子产品
新能源汽车或共享出行服务
使用环保材料制作的服装或日用品
参与“碳中和”或植树等环保项目的附加费用
以上均未支付过
对于一款功能、品质完全相同的日用品（如洗衣液），如果其环保版本（如可降解配方、环保包装）比普通版本贵10%，您有多大可能性会购买环保版本？
一定会购买
很可能会购买
可能会，也可能不会
不太可能购买
一定不会购买
如果上述环保版本的溢价达到30%，您有多大可能性会购买？
一定会购买
很可能会购买
可能会，也可能不会
不太可能购买
一定不会购买
在购买食品时，您愿意为“有机”、“无农药残留”等环保/健康标签支付比普通食品高多少的溢价？
不愿意支付溢价
愿意支付5%以内的溢价
愿意支付6%-15%的溢价
愿意支付16%-30%的溢价
愿意支付30%以上的溢价
在成都，您是否愿意为使用环保包装（如纸袋、可循环餐盒）的外卖订单支付额外的包装费？
非常愿意，即使费用稍高
比较愿意，如果费用合理
视情况而定，看具体费用
不太愿意，希望商家承担
完全不愿意
假设成都推行“垃圾按量收费”政策（即产生的垃圾越少，费用越低），您对此政策的接受度如何？
非常支持并愿意积极配合
比较支持，可以尝试
中立，看具体执行方案
不太支持，觉得可能增加麻烦
非常反对
对于共享单车、共享汽车等共享出行服务，您认为其“环保价值”在多大程度上影响了您的使用选择？
是首要考虑因素，经常因此选择
是重要考虑因素之一
会稍微考虑，但不是决定性的
基本不考虑，主要看便利性和价格
从未考虑过其环保价值
如果商家提供“积分兑换”、“优惠券”等激励，来鼓励您进行环保消费（如自带购物袋、选择无包装商品），您参与此类活动的意愿有多强？（1分为非常不愿意，5分为非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为政府在推动环保消费方面，最应该采取以下哪种措施？
对环保产品提供补贴或税收减免，降低售价
加强环保宣传教育，提高公众意识
制定更严格的环保标准，规范企业生产
建立便捷的环保产品认证和标识体系
其他
在您看来，阻碍您在日常生活中更多进行环保消费（即使愿意支付一定溢价）的主要障碍是什么？（例如：价格太高、产品选择少、真假难辨、不够便利等）
总体而言，您认为自己的消费行为在多大程度上受到了环保理念的影响？
影响非常大，是消费决策的核心原则之一
影响较大，在多个领域会优先考虑
有一定影响，在部分领域会考虑
影响很小，只在极少数情况下考虑
完全没有影响
对于在成都推广环保消费、培养绿色支付习惯，您还有什么其他的意见或建议？