长三角地区制造业新能源接受度渠道调研

尊敬的制造业同仁:您好!我们正在进行一项关于长三角地区制造业企业对新能源(如光伏、风电、储能等)接受度及渠道偏好的调研。您的宝贵意见对我们至关重要,所有数据仅用于研究分析,我们将严格保密。感谢您的参与!
贵企业所属的制造业细分领域是?
机械装备制造
汽车及零部件制造
电子信息制造
新材料制造
生物医药制造
化工制造
纺织服装制造
其他
贵企业的规模是?
小型企业(员工 <100人)
中型企业(员工100-999人)
大型企业(员工≥1000人)
贵企业目前是否已使用或计划使用新能源(如光伏、风电、储能等)?
已大规模应用
已有试点或小规模应用
正在规划中,1年内计划实施
有初步意向,但尚无具体计划
暂无计划
如果已使用或计划使用,主要驱动因素是?(可多选)
降低能源成本
响应国家/地方“双碳”政策
提升企业绿色形象与品牌价值
获得政府补贴或税收优惠
保障能源供应稳定性
产业链上下游客户要求
其他
如果暂无计划,主要顾虑是?(可多选)
初始投资成本过高
投资回报周期长,不确定性大
对现有生产流程可能造成干扰
缺乏专业的技术与运维人才
对新能源技术成熟度与可靠性存疑
政策支持力度不明朗
企业当前能源成本压力不大
其他
贵企业更倾向于通过哪种渠道获取新能源项目信息?
政府/园区组织的推介会、政策宣讲会
行业协会、商会活动
设备供应商/系统集成商的直接推广
行业展会、专业论坛
同行企业介绍与案例分享
专业媒体、行业研究报告
线上平台、社交媒体
其他
在选择新能源解决方案供应商时,您最看重哪些因素?
品牌知名度与过往案例
技术先进性与产品可靠性
系统整体造价与投资回报率(ROI)
售后运维服务能力与响应速度
提供金融方案(如融资租赁、能源合同管理)的能力
与现有生产系统的兼容性与整合能力
其他
贵企业更倾向于哪种新能源项目的合作模式?
企业自投自建自运营
与能源服务公司(ESCO)合作,采用合同能源管理(EMC)模式
设备租赁模式
屋顶/场地出租,由第三方投资运营并分享收益
参与园区或区域的综合能源项目
尚不明确
在决策过程中,哪些内部部门或人员的影响力最大?(可多选)
公司最高管理层(董事长/总经理)
生产/运营部门
设备/技术部门
财务部门
战略/投资发展部门
行政/后勤部门
其他
您认为当前政府关于制造业使用新能源的扶持政策(如补贴、税收、审批)是否清晰、易获取?
非常清晰且易于获取
比较清晰,但申请流程复杂
政策信息分散,需要花费精力查找
政策变动较快,难以把握
不太了解相关政策
综合考虑技术、成本、政策等因素,您有多大意愿向同行业其他企业推荐应用新能源?(0-10分,0为完全不愿,10为非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
对于储能技术的应用(如削峰填谷、应急备用),贵企业的态度是?
已应用,效果显著
已纳入规划,认为有必要
了解但认为当前成本过高
认为技术尚不成熟,持观望态度
暂无相关需求或了解
您希望通过哪些渠道获得更深入的新能源技术、政策或市场信息?(可多选)
定制化的专业培训/研讨会
实地参观成功案例工厂
获取详尽的行业分析报告与白皮书
与专家或供应商进行一对一咨询
加入相关的行业社群或交流平台
其他
对于促进长三角地区制造业更广泛地接受和应用新能源,您还有哪些具体的建议或期望?
    ____________
贵企业所在的城市是?
上海
南京
苏州
无锡
常州
杭州
宁波
嘉兴
合肥
其他长三角城市

15题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建