您参与本次质量评价活动的身份是？
参评企业代表
评审专家
活动组织方工作人员
行业观察员/媒体
其他
您认为本次活动的评价标准体系设计得如何？（可多选）
科学全面，紧扣行业质量核心
指标明确，易于操作
部分标准与实际脱节
权重设置有待优化
对创新和绿色建筑关注不足
评审过程的公平性、公正性和透明度，您的评价是？
非常公平、公正、透明
比较公平公正
一般
存在一些疑虑
缺乏透明度
请为评审专家组的专业水平打分。（1分为非常不专业，5分为非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
活动现场（如启动会、评审会、结果发布会等）的安排与执行效果如何？
组织有序，效果显著
安排合理，基本达到预期
流程有些混乱
形式大于内容
未参与现场活动
您通过本次活动有哪些收获？（可多选）
明确了行业质量标杆与最佳实践
获得了专业的评审反馈与改进建议
促进了与同行及专家的交流
提升了企业/个人的品牌知名度
收获有限
活动最终的成果发布（如获奖名单、优秀案例集等）是否及时、有效？
非常及时，传播效果很好
比较及时
发布稍有延迟
发布渠道有限，影响力不足
不清楚
您有多大可能向同行推荐参与下一届广州市建筑业质量评价活动？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为本次活动对提升广州市建筑业整体质量水平的推动作用如何？
推动作用非常显著
有一定推动作用
作用有限
基本没有作用
难以评估
您认为本次活动在哪些方面最值得肯定？（可多选）
政府引导与行业重视
评价体系的专业性与权威性
活动组织的周密性
促进了行业交流与学习
获奖项目的示范效应
宣传推广力度
您认为未来活动最需要在哪些方面进行改进？（可多选）
简化申报与评审流程
优化评价标准与指标
加强评审过程的透明化
扩大活动覆盖范围与参与度
增强成果的后续应用与推广
提供更多培训与指导
增加数字化、智能化技术应用
您未来是否愿意继续参与此类质量评价活动？
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意
对于提升下一届广州市建筑业质量评价活动的效果，您还有哪些具体的意见或建议？