长三角地区体育人工智能应用态度与客户满意度调查

您好!我们正在进行一项关于长三角地区体育领域人工智能应用情况的调查研究。本问卷旨在了解您对体育AI的态度与使用满意度,所有信息仅用于学术研究,我们将对您的回答严格保密。感谢您的参与和支持!
您目前居住在长三角地区的哪个城市?
上海
南京
杭州
苏州
宁波
合肥
无锡
常州
南通
绍兴
其他
您的年龄属于以下哪个范围?
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您参与或关注体育运动的主要身份是?
普通运动爱好者
专业/职业运动员
体育教练/指导员
体育赛事组织者
体育科技从业者
体育媒体/内容创作者
其他
您接触过或使用过以下哪些与体育相关的人工智能(AI)产品或服务?(可多选)
AI运动分析(如动作捕捉、姿态评估)
AI个性化训练计划制定
AI赛事直播/解说
AI体育数据预测与分析
AI健身教练/虚拟陪练
AI体育装备(如智能跑鞋、智能球拍)
AI体育康复/损伤预防
AI体育游戏(如体感游戏)
AI体育场馆管理/服务
以上均未接触过
总体而言,您对体育领域应用人工智能(AI)技术的态度是?
非常积极,认为这是未来趋势
比较积极,愿意尝试
中立,持观望态度
比较消极,认为存在风险
非常消极,持反对态度
基于您现有的了解或体验,您有多大可能向朋友或同事推荐使用体育AI产品或服务?(0分表示“完全不可能”,10分表示“极有可能”)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为体育AI对提升个人运动表现或健康水平的帮助有多大?
帮助非常大
帮助比较大
帮助一般
帮助比较小
几乎没有帮助
您认为体育AI在提升体育赛事观赏性或公平性方面的作用如何?
作用非常显著
作用比较显著
作用一般
作用比较有限
几乎没有作用
您在使用或考虑使用体育AI时,主要关注哪些因素?(可多选)
数据准确性与可靠性
个人隐私与数据安全
使用成本与价格
操作便捷性与易用性
功能的实用性与创新性
与现有设备/软件的兼容性
品牌信誉与售后服务
其他
您认为当前市场上的体育AI产品/服务在“易用性”(如界面友好、操作简单)方面表现如何?
非常出色
比较出色
一般
比较差
非常差
不了解/未使用过
您认为当前市场上的体育AI产品/服务在“性价比”方面表现如何?
物超所值
物有所值
性价比一般
价格偏高
价格过高
不了解/未使用过
请对您最常使用或印象最深的某一项体育AI产品/服务的整体满意度进行评分(1星为非常不满意,5星为非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前体育AI的发展面临的主要挑战或障碍有哪些?(可多选)
技术不够成熟,准确性有待提高
数据采集困难或数据质量不高
用户认知度低,市场教育不足
相关法律法规不完善
数据隐私和安全问题突出
产品价格过高,难以普及
与真实体育场景结合不够紧密
缺乏行业统一标准
其他
您是否愿意为更精准、更个性化的体育AI服务支付额外费用?
非常愿意
比较愿意
视情况而定
不太愿意
完全不愿意
在未来一年内,您计划增加对体育AI产品或服务的使用吗?
计划大幅增加
计划略有增加
维持现状
计划减少使用
完全不使用
您希望通过体育AI实现哪些未来期待?(可多选)
获得完全个性化的训练与营养方案
实时、无感的运动健康监测与预警
沉浸式、交互式的虚拟运动体验
更公平、透明的竞技裁决系统
智能化的社区体育场馆管理与预约
基于AI的体育人才选拔与培养
其他
对于体育人工智能在长三角地区的推广和应用,您还有什么具体的意见或建议?
    ____________

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建