请问您所在的机构类型是？
公立养老院/福利院
民办非企业养老机构
营利性养老机构/老年公寓
社区养老服务中心/日间照料中心
其他
请问您所在机构的床位数规模是？
50张以下
50-100张
101-200张
201-500张
500张以上
请问您在该机构中的职务是？
机构负责人/院长
行政/后勤管理人员
财务人员
工程/设施维护人员
其他
您所在的机构是否已经使用了任何形式的新能源（如太阳能光伏、太阳能热水、空气能热泵、储能电池等）？
是，已投入使用
否，但有计划或正在考虑
否，且暂无计划
【若已使用或计划使用】您机构考虑或已使用新能源的主要驱动因素是什么？（可多选）
降低长期能源成本
响应国家/地方环保与双碳政策
提升机构绿色形象与社会责任感
获得政府补贴或税收优惠
提高能源供应稳定性（如应对停电）
现有设备老化需更新换代
合作方或投资方要求
其他
您认为在养老机构中应用新能源面临的主要障碍是什么？（可多选）
初始投资成本过高
对投资回报周期（回本时间）存疑
缺乏专业技术人才进行运维
对技术成熟度和安全性担忧
对现有政策了解不足或不明确
申请补贴或审批流程复杂
机构建筑条件（如屋顶承重、朝向）限制
管理层重视程度不够
其他
您对当前国家及地方层面关于鼓励公共机构、养老领域应用新能源的相关政策了解程度如何？
非常了解
比较了解
一般了解
不太了解
完全不了解
您主要通过哪些渠道了解新能源相关政策信息？（可多选）
政府官方网站/文件
行业协会/学会
能源服务公司（ESCO）或设备供应商
专业媒体/行业报告
同行交流
很少主动关注
其他
如果现有政策提供初始投资补贴（如按投资额百分比），您认为补贴力度需要达到多少才能有效激发您的投资意愿？（请用1-5分评价，1分=几乎无影响，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果现有政策提供更优惠的绿色金融贷款（如低息、长周期），对您决策的激励作用有多大？（请用1-5分评价，1分=几乎无影响，5分=非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪种政策支持模式对养老机构最具吸引力？
高比例的一次性建设补贴
持续多年的运营电量补贴
简化审批与并网流程
提供免费或低成本的技术诊断与设计服务
将新能源应用纳入养老机构评级或考核加分项
您是否了解或接触过“合同能源管理”（EMC）模式，即由能源服务公司投资建设并运维，机构从节省的电费中分成？
非常了解，并正在采用或深入洽谈
有所了解，认为有一定可行性
听说过，但持观望态度
没听说过
【若了解EMC】您认为该模式在养老机构推广的主要顾虑是什么？（可多选）
对合作方信誉和长期运营能力不放心
担心合同条款复杂，存在隐性风险
节能量测算和分成方式不透明
机构自身需承担的风险不明确
觉得自身管理电费节省更划算
其他
综合考虑成本、政策、技术等因素，您未来3年内在本机构推广新能源应用的意愿有多大？（0-10分，0分=完全不愿意，10分=非常愿意）
您认为，在养老机构中，新能源最应优先应用于哪个场景？
生活热水供应
公共区域及房间照明
空调/采暖系统
应急备用电源
厨房用电
其他
如果采用新能源，您最关注其哪方面的性能表现？
系统的安全性与可靠性
节能降费的实际效果
设备的耐用性与低维护需求
与现有设施的兼容性与易用性
智能化监控与管理水平
对于政府未来制定鼓励养老机构应用新能源的政策，您最希望看到哪一条具体措施或改进？
您是否愿意参与后续更深入的访谈或案例研究，分享更多实践经验？
（选填）请留下您的联系方式（邮箱或电话），仅用于可能的后续深度调研，我们将严格保密。