互联网用户性价比评价调查

您好!我们正在进行一项关于互联网产品/服务性价比的用户调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解用户需求。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
您最常使用的互联网产品/服务类型是?
视频/音乐流媒体
社交/通讯软件
在线购物/生活服务
云存储/办公软件
知识付费/在线教育
游戏/娱乐应用
其他
您通常通过哪种方式为这些互联网服务付费?
完全免费使用
免费+付费增值服务
订阅制会员
按次/按项目付费
一次性买断
整体而言,您认为当前主流互联网付费服务的价格水平如何?(1分表示非常昂贵,5分表示非常便宜)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为影响您判断一个互联网服务“性价比”的最主要因素是?
价格高低
功能/内容的丰富度
服务质量与稳定性
个人使用频率与依赖度
替代品的价格与质量
在付费后,哪些情况会让您觉得“物有所值”?
无广告或广告显著减少
获得独家或高质量内容
功能强大且体验流畅
优秀的客户服务
社区身份或特权标识
物超所值的赠品或联动
其他
哪些情况最容易让您觉得“不值这个价”?
付费后仍有大量广告
承诺功能未兑现或体验差
内容质量下降或更新慢
价格频繁上涨
会员权益被变相缩水
同类型免费替代品很多
其他
您能接受的主流视频/音乐流媒体会员月费区间是?
15元及以下
16-25元
26-35元
36-50元
50元以上
不为此类服务付费
您能接受的云存储(如网盘)会员年费区间是?
100元及以下
101-200元
201-300元
301-500元
500元以上
不为此类服务付费
从0到10分,您有多大可能向朋友推荐您目前正在付费的、认为性价比最高的那项互联网服务?(0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前互联网付费服务的定价策略(如连续包月优惠、家庭共享套餐等)是否合理?
非常合理,选择灵活
比较合理,但仍有优化空间
一般,有些套路让人反感
不太合理,优惠条件苛刻
非常不合理,存在误导
您希望互联网服务商在提升性价比方面,优先做哪些改进?
提供更灵活(如按天/按功能)的付费模式
推出真正有竞争力的长期套餐
提升免费用户的基础体验
增加付费内容的独家性和质量
提供更透明的会员权益说明
优化家庭/多人共享方案
其他
与一年前相比,您觉得互联网付费服务的整体性价比有何变化?
显著提升
略有提升
基本没变
略有下降
显著下降
请列举一个您认为目前性价比“最高”的互联网付费服务,并简述原因。
    ____________
请列举一个您认为目前性价比“最低”或曾让您后悔付费的互联网服务,并简述原因。
    ____________
未来一年,您预计在互联网付费服务上的总支出会如何变化?
大幅增加
小幅增加
基本不变
小幅减少
大幅减少
您的年龄段是?
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建