您的年龄是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您目前居住的城市属于？
一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/二线城市
三线及以下城市
乡镇或农村地区
您是否通过快消品（如食品、日用品、饮料等）的包装、广告或线上平台接触到过教育类信息或资源？
您通过哪些快消品渠道接触过教育类信息或资源？（可多选）
产品包装上的二维码/网址
电视或网络广告
品牌官方社交媒体账号（如微博、微信公众号）
品牌线下活动或快闪店
产品附赠的卡片或小册子
其他
您认为通过快消品渠道获取的教育资源（如科普知识、生活技巧、亲子教育内容等）质量如何？
质量很高，非常有用
质量一般，有些帮助
质量较低，没什么帮助
没有关注过其质量
您认为这类教育资源对不同人群（如不同地域、收入、教育背景的消费者）的覆盖是否公平？
非常公平，所有人都能方便获取
比较公平，但存在一定差异
不太公平，获取难度差异较大
非常不公平，资源集中在少数人群
不清楚
您认为，在快消品上附加教育资源，主要可能对哪个群体最有价值？
儿童及青少年
年轻父母/家庭
老年人
学生群体
所有消费者
没有特别价值
对于需要通过智能手机扫码或上网才能获取的线上教育资源，您认为这会限制哪些人群的获取？
老年人
低收入人群/数字设备不足者
偏远地区网络信号不佳者
所有人群都能适应，没有限制
不清楚
您希望快消品品牌提供哪些类型的教育资源？（可多选）
健康营养与食品安全知识
环保与可持续发展知识
生活小窍门与实用技能
亲子教育与儿童发展
科学普及与趣味知识
文化艺术类内容
职业技能或理财知识
其他
如果快消品提供的教育资源需要额外付费（如付费课程、会员内容），您的态度是？
愿意付费，如果内容优质
更倾向于免费的基础内容
完全不会为此付费
视具体情况而定
您认为品牌在提供教育资源时，是否应优先考虑覆盖资源匮乏的地区或人群？
是，这是企业的社会责任
可以适当倾斜，但需平衡商业利益
不需要，应遵循市场原则
没有考虑过这个问题
请评价您对“通过日常消费产品促进教育资源公平”这一理念的认同程度。（1分=完全不认同，5分=非常认同）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为要提升快消品教育资源的公平性，主要挑战有哪些？（可多选）
数字鸿沟（部分人群无法上网或使用智能设备）
内容同质化，无法满足多样化需求
品牌投入成本高，难以持续
消费者认知度与使用意愿低
缺乏有效的效果评估机制
政策与监管支持不足
其他
对于快消品品牌如何更公平、有效地提供教育资源，您有什么具体的建议或想法？
未来，您是否愿意更多关注或使用快消品品牌提供的教育资源？
非常愿意
比较愿意
一般，看情况
不太愿意
完全不愿意