您在过去一年内是否寻求过法律服务？
是，且已完成服务
是，正在寻求或进行中
否，但未来有潜在需求
否，且未来也无计划
当您需要法律服务时，您通常会通过哪些渠道寻找和筛选律师或律所？
朋友/家人/同事推荐
律师/律所官方网站
搜索引擎（如百度、谷歌）
法律服务平台/APP（如华律网、找法网）
社交媒体（如微信、知乎、小红书）
行业名录或黄页
线下活动/会议/讲座
其他（请简要说明）
在初步接触多家律所/律师时，您认为哪个因素对您形成“第一印象”最为重要？
律所/律师的知名度和品牌声誉
初步沟通的专业性和响应速度
官方网站或宣传材料的专业度
咨询费用的透明度和合理性
过往成功案例的介绍
在评估律师的专业能力时，您最看重以下哪一点？
在特定法律领域的执业年限和经验
过往处理类似案件的胜诉率或成功案例
律师的教育背景和专业资质（如知名法学院毕业）
客户评价和口碑
逻辑清晰、深入浅出的案情分析能力
在服务价格和费用方面，哪些因素会显著影响您的最终决策？
收费模式的清晰度（如按小时、按件、风险代理）
总体报价在您的预算范围内
费用结构的透明度（无隐藏收费）
与市场上同类服务相比的性价比
提供分期付款或灵活的支付方案
前期提供免费或低成本的初步咨询
您认为律师或律所的“沟通与响应”质量在决策中有多重要？
至关重要，是决定是否委托的首要因素
非常重要，会严重影响合作体验
比较重要，是众多考量因素之一
一般重要，更看重最终结果
不太重要
在服务过程中，您最希望获得哪种形式的进展沟通？
定期（如每周/每两周）的书面或电话进度汇报
关键节点（如立案、开庭、调解）的及时通知
可随时通过微信/电话联系到律师并得到快速回复
一个专属的在线门户，实时查看案件文档和进展
除非有重大进展，否则无需频繁沟通
以下哪些“增值服务”或“客户体验”细节会提升您对律所的好感度？
提供清晰易懂的法律风险提示和流程指南
使用客户关系管理（CRM）系统，让沟通更有序
办公环境专业、舒适
提供电子化签约和文件管理
有专门的客户服务人员或团队对接
结案后提供后续的法律风险防范建议
当您在网上看到关于某律所/律师的负面评价时，这会如何影响您的决策？
会直接放弃考虑该律所/律师
会非常谨慎，需要核实并寻找更多正面信息来对冲
会作为参考，但更相信自己的直接沟通和判断
影响不大，认为网上评价可能不客观
完全不关注网上评价
对于涉及商业机密或个人隐私的案件，您对律所的数据安全和保密措施的重视程度如何？
极度重视，会主动询问并作为核心筛选条件
非常重视，会将其视为重要考量因素
比较重视，但通常默认律所会做好
一般重视，更关注案件结果
不太关注此方面
在最终做出委托决定前，您通常会进行哪些“最后确认”步骤？
要求查看并详细审阅委托代理合同
与主办律师进行最后一次深入面谈
对比2-3家最终候选律所的方案和报价
向已委托过的朋友再次确认推荐意见
上网搜索该律师/律所的最新动态或案例
相信直觉，不再进行额外确认
假设有两家律所专业能力相当，A所报价稍高但承诺更快的处理周期和更主动的沟通，B所报价较低但流程标准。您更可能选择？
选择A所，效率和服务体验优先
选择B所，成本控制优先
难以抉择，需要更多信息
都不选，继续寻找其他选项
总体而言，在您的决策过程中，“律师个人专业魅力与信任感”的重要性如何？（1-5分，1分为完全不重要，5分为极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
总体而言，在您的决策过程中，“律所品牌与机构化保障”的重要性如何？（1-5分，1分为完全不重要，5分为极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了以上提到的因素，您认为还有哪些未被充分讨论，但对您选择法律服务至关重要的因素？
未来，您是否更倾向于使用整合了律师搜索、在线咨询、案件管理和费用支付的数字化法律服务平台？
是的，非常倾向于，一站式服务更高效
可能会尝试，但仍需结合线下沟通
更倾向于传统方式，直接与律师/律所对接
不确定，取决于平台的信誉和体验
您主要通过哪些渠道获取法律知识或资讯，以帮助您做出更明智的决策？（可多选）
律所/律师发布的专业文章、案例分析
综合性媒体（新闻客户端、公众号）的法律板块
垂直法律媒体或社区（如知乎法律话题）
短视频平台（如抖音、B站）的法律科普
书籍、期刊等传统出版物
线下讲座、培训课程
很少主动获取
您的身份更接近于？
个人用户（处理婚姻、继承、消费、侵权等事务）
小微企业主/创业者
中型或大型企业法务/管理人员
政府/事业单位工作人员
其他
如果方便，请留下您对当前法律服务市场最希望看到的一项改进建议：