在过去一年中，您是否因个人或商业事务购买过法律服务？
您最近一次购买的法律服务主要涉及哪个领域？
婚姻家庭（如离婚、继承）
合同纠纷
劳动争议
知识产权
刑事辩护
房产交易
公司事务（如股权、融资）
其他
请对您最近一次所接受法律服务的整体质量进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为该次服务的收费水平如何？
非常合理，物超所值
比较合理，与服务质量匹配
一般，可以接受
比较昂贵，性价比不高
非常昂贵，难以承受
在选择法律服务时，您最看重以下哪些因素？（请选择最重要的3项）
律师/律所的专业能力和经验
服务价格和收费透明度
服务效率和响应速度
律师的沟通能力和服务态度
律所的知名度和口碑
朋友或熟人的推荐
地理位置便利性
服务流程的规范性
假设有两家律所提供相似的法律服务，A所价格高出20%但过往胜诉率略高，B所价格较低但胜诉率数据不详。您更可能选择？
毫不犹豫选择A所（高价高质）
倾向于选择A所，但会再详细比较
倾向于选择B所（性价比优先）
毫不犹豫选择B所（价格敏感）
无法决定，需要更多信息
基于您的经历，您有多大可能向朋友或同事推荐您最近使用过的律所或律师？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
对于常规法律咨询（如合同审阅、简单法律问题解答），您能接受的单次费用范围是？
500元人民币以下
500-1000元人民币
1001-2000元人民币
2001-5000元人民币
5000元人民币以上
视问题复杂程度而定，无法给出固定范围
如果一项法律服务提供“基础版”（价格较低，服务标准）和“高级版”（价格高30%，包含额外增值服务如定期风险提示），您通常倾向于？
总是选择基础版
多数情况选择基础版
视具体需求和预算决定
多数情况选择高级版
总是选择高级版
您认为当前法律服务市场在价格方面存在哪些主要问题？（可多选）
收费不透明，存在隐性费用
价格过高，普遍超出承受能力
价格与服务质量不匹配
低价竞争导致服务质量下降
不同律所/律师价格差异过大，难以比较
没有问题，价格机制合理
当您认为法律服务收费不合理时，您最可能采取的行动是？
与律师/律所协商
向律师协会或监管部门投诉
在社交媒体或评价平台发布差评
自认倒霉，下次不再选择
寻求其他法律途径解决费用纠纷
请描述您心目中“理想的法律服务”应具备的核心特征（如价格、服务方式、沟通等）。
如果引入第三方平台对法律服务进行标准化评级和明码标价，您对这种模式的信任度如何？
非常信任，有助于决策
比较信任，会作为重要参考
一般，会参考但持保留态度
不太信任，更相信个人判断或熟人推荐
完全不信任
您是否愿意为“胜诉后付费”或“风险代理”（即律师费与案件结果挂钩）模式支付更高的比例？
非常愿意，能激励律师
比较愿意，但需看具体比例
不确定，需详细评估风险
不太愿意，偏好固定收费
完全不愿意
总体而言，您对当前市场上法律服务“性价比”的满意度如何？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄属于以下哪个区间？
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您个人税后年收入大致范围是？
10万元人民币以下
10-20万元人民币
20-50万元人民币
50-100万元人民币
100万元人民币以上