制造业用户价格敏感度调查

尊敬的制造业同仁,您好!我们正在进行一项关于制造业用户对产品/服务价格认知与敏感度的市场研究。本问卷旨在了解您在采购决策中的考量因素,所有数据仅用于统计分析,我们将对您的信息严格保密。感谢您的参与!
您所在的企业属于以下哪个制造业细分领域?
通用设备制造
专用设备制造
电气机械和器材制造
计算机、通信和其他电子设备制造
汽车制造
金属制品业
化学原料和化学制品制造
橡胶和塑料制品业
其他
您在贵公司的采购决策中扮演的角色是?
最终决策者
主要建议者/影响者
技术评估者
使用者
其他
贵公司采购的工业品/原材料,其单次订单的典型金额范围是?
1万元以下
1万-10万元
10万-50万元
50万-200万元
200万元以上
在评估供应商时,您认为“产品价格”这一因素的重要性如何?(1分为非常不重要,5分为非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估供应商时,您认为“产品质量与可靠性”这一因素的重要性如何?(1分为非常不重要,5分为非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估供应商时,您认为“交货准时性与稳定性”这一因素的重要性如何?(1分为非常不重要,5分为非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估供应商时,您认为“技术支持与售后服务”这一因素的重要性如何?(1分为非常不重要,5分为非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您发现一个常用原材料/零部件的价格比往常上涨了10%时,您的第一反应更倾向于?
立即寻找替代供应商或替代材料
评估上涨原因和对成本的影响,再决定是否接受
只要供应稳定,可以接受小幅上涨
与现有供应商谈判,要求维持原价或提供补偿
对于非核心、低价值的消耗品(如普通工具、劳保用品),您对价格的敏感度如何?
非常敏感,会频繁比价选择最低价
比较敏感,会进行常规比价
一般敏感,更看重采购便利性
不敏感,主要按习惯采购
对于核心生产设备或关键原材料,如果一家新供应商报价比现有供应商低15%,但品牌知名度较低,您会?
坚决不换,风险太高
要求提供详尽的产品测试报告和试用样品
小批量采购试用,观察长期表现
如果资质审核通过,愿意直接切换
在什么情况下,您愿意为更高的价格买单?(可多选)
产品质量显著更优,故障率极低
供应商能提供独家技术或定制化解决方案
交货周期极短,能解燃眉之急
供应商提供全面的售后服务和长期技术培训
品牌声誉极高,使用该品牌能提升我司产品形象
其他
您通常通过哪些渠道获取产品价格信息并进行比价?
固定合作的几家供应商询价
行业B2B平台/线上采购平台
行业展会/技术交流会
同行推荐/私下交流
公开招标
您认为目前市场上的工业品价格信息透明度如何?
非常透明,很容易获取准确比价
比较透明,但需要花时间调研
一般透明,不同渠道价格差异大
不透明,价格水分较多,依赖关系
总体而言,您对当前主要供应商提供的“性价比”满意吗?请用0-10分表示,0分代表“完全不满意,性价比极低”,10分代表“非常满意,性价比极高”。
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
如果供应商提供“价格+长期服务”的打包方案(如包含定期维护、升级服务),而非单纯卖产品,您对此类模式的接受度如何?
非常欢迎,有利于总成本控制和长期稳定
比较欢迎,但需要详细评估服务内容和实际价值
一般,更习惯传统的产品买卖模式
不欢迎,担心被捆绑或隐性收费
在您看来,除了价格本身,还有哪些因素会实质性地影响您对产品“价值”或“成本”的感知?(例如:付款账期、最小起订量、包装运输方式等)
    ____________
面对宏观经济波动或原材料市场价格上涨时,您更希望供应商如何应对?
提前沟通,透明解释涨价原因和幅度
自行消化部分成本,小幅缓慢调整价格
提供更多增值服务来弥补价格上涨
维持原价但可能降低服务标准或延长交货期
您认为“数字化采购工具”(如智能比价系统、成本分析软件)能在多大程度上帮助您做出更优的采购决策?
帮助巨大,是未来趋势
有一定帮助,可作为参考
帮助有限,决策仍依赖经验和关系
没有帮助,不信任此类工具
请分享一个您印象深刻的、关于通过谈判或创新方案成功控制采购成本的案例(可选)。
    ____________

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建