您所在的企业属于以下哪个制造业细分领域？
通用设备制造
专用设备制造
汽车制造
电气机械和器材制造
计算机、通信和其他电子设备制造
金属制品
化学原料和化学制品制造
其他
您在采购决策中的角色是？
最终决策者
技术评估/推荐者
采购执行者
财务审核者
综合影响者
其他
在评估一个新的工业产品或原材料供应商时，价格因素在您的决策中所占的权重约为？
20%以下
20%-40%
40%-60%
60%-80%
80%以上
当您发现某款工业产品（如机床、传感器、关键零部件）的价格明显低于市场平均水平时，您通常会考虑哪些因素？（多选）
产品质量与可靠性
供应商的资质与信誉
售后服务与技术支持的保障
产品是否为仿冒品或翻新品
付款条件与交货周期
价格是否包含所有税费及附加成本
立即下单采购
保持观望，进一步收集信息
对于非关键路径、消耗型的工业品（如标准紧固件、润滑油、劳保用品），您愿意为获得5%-10%的价格折扣，而接受多等待1-2周的交货期吗？
非常愿意
比较愿意
视具体情况而定
不太愿意
非常不愿意
对于直接影响生产线的核心设备或关键原材料，如果供应商提供低于市场价15%的报价，但需预付全款且质保期缩短，您的接受度如何？
完全无法接受，风险过高
基本不会考虑
会非常谨慎地评估
可能会考虑，如果供应商信誉极佳
乐于接受，风险可控
您通常通过哪些渠道获取工业产品的最新价格信息或促销活动？（多选）
供应商销售代表直接沟通
行业B2B平台（如阿里巴巴1688、慧聪网）
行业垂直媒体/网站
行业展会/技术交流会
同行/同事推荐
供应商官方微信公众号/官网
行业社群/微信群/QQ群
其他
当您获得一份非常有竞争力的报价或发现一个优质的供应商时，您有多大可能通过非正式渠道（如私下聊天、行业社群）与同行分享此信息？
几乎总是分享
经常分享
偶尔分享
很少分享
从不分享
您愿意在社交渠道分享供应商或产品信息，主要是基于哪些动机？（多选）
建立个人专业声誉/行业影响力
帮助同行朋友解决问题
获得供应商的返点或奖励
作为与供应商维系关系的策略
纯粹出于对产品/服务的满意
作为行业知识交流的一部分
其他
您更倾向于在哪种线上平台分享或讨论工业产品采购信息？
微信（朋友圈/私聊/群）
专业行业论坛/社区
LinkedIn（领英）等职业社交平台
知乎、豆瓣等知识社区
微博
几乎不在线上分享
其他
一份包含详细技术参数、价格对比和真实用户评价的采购分析报告，您认为有多大价值？
价值极高，是决策的重要依据
价值较高，有重要参考意义
价值一般，可作为辅助信息
价值不大，更相信直接沟通
没有价值
如果供应商推出“老客户推荐新客户，双方均可获得折扣或礼品”的活动，您参与的可能性有多大？
在社交分享时，您最担心泄露哪些信息？
本公司的具体采购成本与预算
核心供应商的名单与联系方式
本公司的生产工艺与技术细节
分享行为被供应商过度营销打扰
个人隐私信息
没有特别担心
请对以下陈述的同意程度进行评分（1-5分，1分=非常不同意，5分=非常同意）："我认为在制造业，价格信息的透明度正在变得越来越高。"
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下陈述的同意程度进行评分（1-5分，1分=非常不同意，5分=非常同意）："同行间的信息分享，能有效帮助我规避采购风险或发现新机会。"
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
综合来看，在您的采购决策中，“总拥有成本”（包括价格、维护、能耗、寿命等）与单纯的“首次采购价格”，哪个考量权重更大？
总拥有成本远大于首次采购价格
总拥有成本略大于首次采购价格
两者权重基本相当
首次采购价格略大于总拥有成本
首次采购价格远大于总拥有成本
对于促进制造业供应链信息（特别是价格与质量信息）更健康、高效地流动，您有何建议或期待？