您目前从事的教育领域是？
K12学科教育
素质教育/兴趣班
职业教育/技能培训
高等教育
教育科技产品/服务
其他
您在工作中的主要角色是？
一线教师/讲师
教学管理/教研负责人
机构管理者/校长
课程/产品研发
市场/销售人员
您所在机构/学校主要服务的学员年龄段是？
学龄前（3-6岁）
小学
初中
高中
大学生/成人
全年龄段
您个人或所在机构在过去一年内，为提升教学效果，采购外部教育产品或服务的频率大约是？
非常频繁（每月多次）
比较频繁（每季度多次）
一般（每半年几次）
较少（每年几次）
几乎没有
您或您所在机构通常会采购哪些类型的教育产品/服务？（可多选）
教学软件/平台（如在线课堂、管理系统）
数字内容/课程资源（如课件、题库）
教学硬件设备（如平板、智能黑板）
教师培训/专业发展课程
学生测评/数据分析工具
教学辅助工具/耗材
在评估一个教育产品/服务时，您认为最重要的因素是什么？
价格
产品质量与效果
品牌与口碑
售后服务与支持
与现有教学体系的匹配度
请对以下陈述的同意程度进行评分（1-5分，1=非常不同意，5=非常同意）：我认为教育产品/服务的价格是衡量其价值的重要标准。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您发现一个心仪的教育产品/服务价格高于预期时，您的第一反应通常是？
立即放弃，寻找更便宜的替代品
仔细评估其价值是否匹配高价格
尝试与供应商议价
寻求试用或部分购买
参考其他用户的评价再做决定
对于一款能显著提升教学效率或学生成绩的优质产品，您认为其合理的定价模式更倾向于？
一次性买断
按年/学期订阅
按使用量（如学生人数、课时）计费
基础功能免费+高级功能付费
免费试用后付费
假设一款市场主流教学软件的年订阅费为3000元。如果价格上涨10%（即3300元），您继续采购的可能性有多大？
肯定会继续采购
可能会继续采购，但会重新评估
不确定，需要看具体情况
可能不会继续采购
肯定不会继续采购
如果价格上涨20%（即3600元），您继续采购的可能性有多大？
肯定会继续采购
可能会继续采购，但会重新评估
不确定，需要看具体情况
可能不会继续采购
肯定不会继续采购
总体而言，您向同行推荐当前正在使用的主要教育产品/服务的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您认为目前市场上教育产品/服务的普遍定价水平如何？
过高，远超其提供的价值
略高，但部分优质产品可以接受
合理，与价值基本匹配
略低，可能导致产品质量或服务不佳
过低，不利于行业健康发展
哪些促销或定价策略最能吸引您进行采购？（可多选）
限时折扣
团购/多人拼单优惠
免费长期试用期
捆绑销售（打包优惠）
老客户续费优惠
赠送附加服务或礼品
您的采购预算决策通常受到哪些因素的限制最大？
机构/学校的年度总预算
单项目/课程的专项预算
上级主管部门的规定
对投资回报率（ROI）的预期
家长/学生的支付意愿与能力
请对以下陈述的同意程度进行评分（1-5分，1=非常不同意，5=非常同意）：我愿意为能带来可量化教学成果（如成绩提升、通过率）的产品支付更高价格。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于新兴的教育科技产品（如AI助教、VR教学），您的价格接受度如何？
愿意支付溢价，以获取技术领先优势
只愿意支付与成熟传统产品相当的价格
必须看到明确且巨大的效果提升才考虑高价
目前持观望态度，价格不是首要考虑因素
在您看来，一个理想的教育产品/服务定价方案，除了价格本身，还应包含哪些关键要素或保障？（例如：清晰的价目表、灵活的付款方式、效果承诺等）
您主要通过哪些渠道了解教育产品/服务的价格信息？
供应商直销/官网
行业展会/研讨会
同行/同事推荐
教育类媒体/公众号
代理商/分销商
请对以下陈述的同意程度进行评分（1-5分，1=非常不同意，5=非常同意）：我认为公开、透明的价格体系比私下议价更值得信赖。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一款产品提供“不满意全额退款”的承诺，这会多大程度上提高您的购买意愿？
关于教育产品/服务的定价，您还有哪些其他意见或建议？